Bí mật trên ĐTDĐ (tiếp)

Dáng hình Quê hươngsẽ được Vũ Thắng Lợi cùng 3 nữ ca sĩ khách mời: Anh Thơ, Bùi Lê Mận và Nguyên Hà phác họa. Nhạc sĩ Hồng Kiên cầm trịch về âm nhạc và đạo diễn Cao Trung Hiếu đóng vai trò Tổng đạo diễn khiến nam ca sĩ “có thêm động lực để chơi hết mình".

Vũ Thắng Lợi cho biết có nhiều kỷ niệm với Bùi Lê Mận, vì cùng học với nhau ở Trường Đại học Văn hóa nghệ thuật Quân đội.

“Chúng tôi có nhiều năm gắn bó, Mận được giải Nhất dòng nhạc dân gian cuộc thi Sao Mai 2009. Thời điểm đó, khán giả nhắc nhiều tới Anh Thơ, Lê Mận, còn tôi mới chập chững vào nghề. 

Chúng tôi ở cùng khu trọ. Tôi chưa có giải gì, đi diễn khi ấy cát-sê chỉ 200 - 500 nghìn. Lê Mận là mục tiêu để tôi phấn đấu. Nhớ lúc đó, tôi đi diễn cùng anh Tấn Minh, anh nói không đơn giản đâu”, ca sĩ Vũ Thắng Lợi bày tỏ.

Vũ Thắng Lợi nhận xét, Bùi Lê Mận là một ca sĩ có giọng hát rất ngọt ngào, đầy đặn cảm xúc, đam mê nghề nhưng vẫn dành nhiều thời gian vun vén hạnh phúc gia đình. 

“Tôi từng bảo nếu Bùi Lê Mận có một liveshow riêng sẽ rất tuyệt vời. Tuy nhiên, trong lúc Bùi Lê Mận chưa tổ chức, tôi rất muốn mời cô ấy đứng chung sân khấu cùng mình. Đối với tôi, các tiết mục song ca cùng Bùi Lê Mận sẽ ngập tràn cảm xúc vì chúng tôi có quá nhiều điểm tương đồng”, Vũ Thắng Lợi chia sẻ.

Với ca sĩ Nguyên Hà, dù chưa hề hát chung với nhau lần nào nhưng Vũ Thắng Lợi cho biết không lạ về giọng ca này bởi xem nhiều liveshow có cô.

“Khi quyết định làm liveshow, tôi với nhạc sĩ Hồng Kiên thống nhất chọn Nguyên Hà để tạo ra nhân tố bí ẩn. Nguyên Hà có điểm mạnh là xinh đẹp, hát live rất tốt. Tôi thích ca sĩ như thế. Một người hát live hay hội tụ đầy đủ yếu tố, kỹ thuật, cảm xúc, bản lĩnh. Nguyên Hà là người mà tôi háo hức chờ đợi được song ca. Và lần đầu tiên hai anh em hòa giọng chắc chắn sẽ có nhiều cảm xúc mới”, Vũ Thắng Lợi cho biết.

Nhạc sĩ Hồng Kiên – Giám đốc âm nhạc của liveshow Quê hươngkhẳng định: “Nguyên Hà là ca sĩ chịu khó tập luyện, điều đó đáng quý ở thời điểm hiện tại. Cô sẽ có những tác phẩm song ca với Vũ Thắng Lợi mà tôi nghĩ bùng nổ, là điểm nhấn của chương trình”,

Ngoài ra, nhạc sĩ Hồng Kiên tiết lộ, âm nhạc trong liveshow lần này sẽ “là sóng ngầm, nhẹ nhàng, chơi nhạc rất mềm mại”.

Với ca sĩ Anh Thơ, Vũ Thắng Lợi cho biết đã song ca nhiều lần: “Chúng tôi từng thổ lộ muốn mang đến cho người nghe nhạc sự mới mẻ. Đó là lý do tôi cùng nhạc sĩ Hồng Kiên quyết định mời chị Anh Thơ, Bùi Lê Mận và Nguyên Hà làm khách mời của liveshow này".

Vũ Thắng Lợi là người rất chịu khó làm chương trình âm nhạc riêng. Nhiều người nghĩ anh có đại gia chống lưng mới có thể bền bỉ theo đuổi các dự án suốt từ năm 2019 đến 2023. Tuy nhiên, ca sĩ cho biết không có nhà tài trợ nào đứng phía sau ngoài vợ. Anh may mắn khi bà xã luôn bên cạnh động viên, cổ vũ.

"Năm 2016, khi lấy vợ, tôi mua căn nhà đầu tiên, vay tới 70%, đến giờ hàng tháng vẫn trả nợ ngân hàng. Tôi nghĩ rằng, khi mình sinh ra được ông trời ban cho giọng hát để làm đẹp cho đời nhưng thanh xuân nghệ sĩ rất ngắn nên cố gắng làm được những gì có thể. Sau này, tôi sẽ không hối hận vì đã sống một cuộc đời ý nghĩa. Thật may, tất cả dự án của tôi luôn có vợ đồng hành", Vũ Thắng Lợi trải lòng.

Ngay sau lời tâm sự của Vũ Thắng Lợi, ca sĩ Tấn Minh đã nói: “Em có thể chưa giàu, nhưng không nghèo. Em rất giàu trong âm nhạc, là điều quý giá, niềm mơ ước của các anh chị. Em luôn đau đáu, tiến lên, bước tiếp để cống hiến cho đời những sản phẩm âm nhạc”.

Ca sĩ Tấn Minh cho biết từng động viên Vũ Thắng Lợi phải “tự tin lên, tự tạo đường đi cho riêng mình vì giọng hát không thua kém bất cứ ai”.

Ca sĩ Đăng Dương, Lê Anh Dũng chúc mừng Vũ Thắng Lợi.

'Hà Nội ngày trở về' - Vũ Thắng Lợi:

Sau phẫu thuật, vết thương của bệnh nhân đã khô, ngón tay 2 hồng hào trở lại. Theo các bác sĩ, mỗi ngày, khoa Chấn thương Chi trên và Vi phẫu thuật của bệnh viện tiếp nhận hàng chục ca tai nạn sinh hoạt như cho tay vào máy xay hoa quả hay máy xay thịt, cá, máy tời vải, máy giặt, hay do tai nạn lao động… Các bệnh nhân đều gặp những tổn thương phức tạp do bị nghiền nát, phần lớn không cứu được toàn vẹn bàn tay.

Bác sĩ Vịnh khuyến cáo, trẻ nhỏ thường hiếu động, thích tò mò, chưa có kiến thức, kỹ năng phòng tránh nên rất dễ bị tai nạn, thương tích. Do đó, người dân cần cẩn trọng, có các biện pháp đảm bảo an toàn trong quá trình sử dụng.

Nếu không may gặp tai nạn, gia đình cần sơ cứu nạn nhân và nhanh chóng đưa đến cơ sở khám, chữa bệnh chuyên khoa gần nhất để được cấp cứu, xử trí kịp thời.

Vào công trình xây dựng chơi, bé 7 tuổi bị máy trộn bê tông nghiền nát cánh tay

Nhiệt độ dao động trong khoảng 30-34 độ C, độ ẩm tương đối phổ biến 61%, mật độ mây 69%.

Dự báo chỉ số UV: Các quận, huyện của TP.HCM đều có chỉ số tia UV chạm ngưỡng nguy cơ gây hại cao.

Thời tiết các tỉnh Nam Bộ ngày 23/11/2024

Nam Bộ đêm mưa rào và dông vài nơi, ngày nắng. Gió đông bắc cấp 2-3.

Nhiệt độ thấp nhất 23-26 độ C. Nhiệt độ cao nhất 31-34 độ C.

Cụ thể, TP Phú Quốc 32 độ C, TP Cà Mau 32 độ C, TP Cao Lãnh 32 độ C, TP Bạc Liêu 32 độ C, TP Châu Đốc 33 độ C, TP Sóc Trăng 33 độ C, TP Cần Thơ 33 độ C, TP Vĩnh Long 34 độ C, TP Tây Ninh 34 độ C, huyện Đồng Phú 34 độ C, TP Thủ Dầu Một 34 độ C, TP Biên Hoà 34 độ C và TP.HCM 34 độ C.

Trên biển: Vùng biển từ Bà Rịa - Vũng Tàu đến Cà Mau gió Đông Bắc có cường độ cấp 5, có lúc cấp 6, giật cấp 7 - 8. Thời tiết biển có mưa rào và dông vài nơi, trong cơn dông cần đề phòng có gió giật mạnh.

Dự báo thời tiết các vùng trên cả nước ngày 23/11/2024

Hà Nội không mưa, trưa chiều giảm mây trời nắng. Gió đông bắc cấp 2-3. Đêm và sáng sớm trời rét. Nhiệt độ thấp nhất 19-21 độ C. Nhiệt độ cao nhất 25-27 độ C.

Phía Tây Bắc Bộ mưa vài nơi, trưa chiều giảm mây trời nắng. Gió nhẹ. Đêm và sáng sớm trời rét. Nhiệt độ thấp nhất 17-20 độ C, có nơi dưới 16 độ C. Nhiệt độ cao nhất 24-27 độ C.

Phía Đông Bắc Bộ không mưa, trưa chiều giảm mây trời nắng. Gió đông bắc cấp 2-3. Đêm và sáng sớm trời rét. Nhiệt độ thấp nhất 17-20 độ C, vùng núi 15-17 độ C, có nơi dưới 15 độ C. Nhiệt độ cao nhất 24-27 độ C, có nơi trên 27 độ C.

Thanh Hóa - Thừa Thiên Huế phía Bắc mưa rải rác. Phía Nam (Quảng Trị đến Thừa Thiên Huế) mưa vừa, mưa to, cục bộ có nơi mưa rất to và dông. Gió bắc đến tây bắc cấp 2-3. Đêm và sáng sớm trời lạnh. Nhiệt độ thấp nhất 19-22 độ C. Nhiệt độ cao nhất 22-25 độ C.

Đà Nẵng đến Bình Thuận phía Bắc (Đà Nẵng đến Phú Yên) mưa vừa, mưa to, cục bộ có nơi mưa rất to và dông. Phía Nam đêm mưa rào và dông vài nơi, ngày nắng. Gió đông bắc cấp 2-3. Nhiệt độ thấp nhất 23-26 độ C. Nhiệt độ cao nhất 26-29 độ C, phía Nam 29-32 độ C.

Tây Nguyên có mưa, mưa rào rải rác và có nơi có dông. Gió đông bắc cấp 2-3. Nhiệt độ thấp nhất 19-22 độ C, có nơi dưới 19 độ C. Nhiệt độ cao nhất 26-29 độ C, có nơi trên 29 độ C.

Cuộc họp nhằm đánh giá lại kỳ thi năm 2018 và đề xuất những giải pháp nhằm hoàn thiện kỳ thi năm 2019.

Ông Hà Thanh Quốc, Giám đốc Sở GD-ĐT Quảng Nam cho rằng, khâu vô cùng quan trọng là đề thi và cần đầu tư thêm vào ngân hàng đề để làm sao sự phân hóa của đề đạt mong muốn.

Theo ông Quốc, nên tách mỗi môn thi trong bài thi tổ hợp là một phiếu trả lời trắc nghiệm.

“Điều này nhằm giúp người làm công tác coi thi có thể quản lý phiếu trả lời trắc nghiệm tốt hơn; tránh thí sinh sau giờ nghỉ giữa 2 môn thi có thể hỏi các bạn và điều chỉnh. Trong phiếu trả lời trắc nghiệm nên làm phách, để khi xử lý phiếu trắc nghiệm họ sẽ không biết bài thi của thí sinh nào, từ đó bảo đảm độ bảo mật”.

Ông nói thêm: "Tôi có cảm giác 2 năm vừa rồi, việc bố trí cán bộ làm công tác thi ở địa phương không được một số trường ĐH, CĐ quan tâm đúng mức. Nhiều trường không cử giảng viên mà cử nhân viên làm nhiệm vụ coi thi".

Bà Phạm Thị Hằng, Giám đốc Sở GD-ĐT Thanh Hóa cho rằng, để có một kỳ thi tốt quan trọng nhất vẫn là chỉ đạo sát sao của người đứng đầu ngành giáo dục địa phương. 

Bà Hằng đề xuất trước hết cần hoàn thiện ngân hàng đề thi. “Về khâu coi thi, mỗi điểm thi nên có ít nhất có 3 trường, trong đó có trường ĐH của trung ương, địa phương, trường THPT để giảng viên, giáo viên khi làm nhiệm vụ coi thi có sự kiểm tra giám sát lẫn nhau, tránh chủ quan”.

Theo bà Hằng, khâu làm phách trong bài thi trắc nghiệm nên nghiên cứu để có thể mã hóa.

"Khâu chấm quan trọng nhưng dù thế nào cũng là do con người. Nếu quy trình không xác định rõ nhận thức của người làm thi thì cũng sẽ nảy sinh tiêu cực. Nên điều quan trọng là trước kì thi diễn ra, phải quán triệt các quy chế, đặc biệt cho cán bộ làm thi, để làm sao không có sự tiêu cực ở trong mỗi khâu”.

Bà Hằng cho rằng, không nhất thiết phải đổi chấm chéo giữa các địa phương mà quan trọng là việc giám sát thực hiện.

Ông Nguyễn Đình Vĩnh, Giám đốc Sở GD-ĐT Đà Nẵng góp ý không nhất thiết phải đưa tất cả các bộ môn tổ hợp vào một phiếu trắc nghiệm. “Phần này cũng gây nên phiền toái cho giám thị giám sát. Đồng thời là kẽ hở cho thí sinh. Như vậy với mỗi môn thi có thể tách riêng thành một phiếu trả lời trắc nghiệm, sau đó tiến hành niêm phong để tiếp tục môn khác. Như vậy sẽ tạo thoải mái hơn cho giám thị và tăng tính nghiêm túc”.

“Đối với đội ngũ thanh tra ủy quyền của Bộ, trong đó có thành viên từ trường ĐH, theo tôi cần phải tiếp tục nâng cao về nghiệp vụ, đặc biệt là ý thức trách nhiệm”.

Bà Nguyễn Thị Quyên Thanh, Giám đốc Sở GD-ĐT Vĩnh Long đề xuất: "Nên thành lập tổ chấm thi trắc nghiệm liên tỉnh hoặc khu vực".

Theo bà Thanh, cần cải tiến ở một số khâu còn hạn chế được phát hiện như phần mềm chấm trắc nghiệm, quy định bộ phận nhập điểm và kiểm dò điểm sau khi nhập. 

Ông Mai Văn Trinh, Cục trưởng Cục Quản lý Chất lượng (Bộ GD-ĐT). Ảnh: Thanh Hùng.

Sẽ tăng cường giải pháp kỹ thuật để muốn gian lận cũng không được

Ông Mai Văn Trinh, Cục trưởng Cục Quản lý Chất lượng (Bộ GD-ĐT) cho biết Bộ quan tâm tới đề xuất một số phương hướng cho năm 2019 và năm 2020 như sau:

“Thứ nhất, rà soát toàn bộ quy trình tổ chức, hoàn thiện quy chế thi và hướng dẫn cụ thể, chi tiết hơn. Xác định rõ trách nhiệm của những người tham gia kỳ thi. Cụ thể hóa hơn nữa các chế tài xử lý với các sai phạm trong kỳ thi.

Thứ hai, tiếp tục hoàn thiện ngân hàng câu hỏi, cải tiến quy trình ra đề thi để nâng cao chất lượng đề đảm bảo phù hợp hơn với thời gian làm bài của thí sinh, đáp ứng tốt hơn mục tiêu của kỳ thi.

Thứ ba, cải tiến, điều chỉnh các khâu về kỹ thuật trong tổ chức thi; nhất là hoàn thiện phần mềm chấm thi trắc nghiệm theo hướng tăng cường bảo mật và hỗ trợ tốt cho việc phát hiện, phòng ngừa các sai phạm trong chấm thi để hạn chế gian lận, tiêu cực.

Thứ tư, cải tiến phương thức tổ chức coi thi, chấm thi theo hướng tăng cường khách quan, nghiêm túc ở tất cả các khâu; tăng cường ứng dụng công nghệ trong chấm thi. Xem xét tổ chức chấm thi đảm bảo nguyên tắc giáo viên không chấm bài thi học sinh tỉnh mình (chẳng hạn tổ chức chấm thi theo cụm).

Thứ năm, chú trọng công tác lựa chọn nhân sự tham gia các khâu của kỳ thi, nhất là các khâu trọng yếu như đề thi, coi thi, chấm thi. Đồng thời, tăng cường chất lượng, hiệu quả của công tác tập huấn nghiệp vụ cho cán bộ tham gia tổ chức thi, cán bộ thanh tra, giám sát.

Thứ sáu, nâng cao chất lượng, hiệu quả của công tác thanh tra, giám sát tại các Hội đồng thi”.

Về đề xuất chấm chéo giữa các địa phương, ông Trinh nói sẽ "xem xét một cách cẩn trọng".

“Những điều chỉnh nếu có chỉ tập trung vào người tổ chức thi, còn phía học sinh thì căn bản là ổn định, không thay đổi. Do đó các thí sinh có thể yên tâm học tập. Chúng tôi sẽ ban hành quy chế, hướng dẫn trong thời gian sớm nhất. Thời gian thi cố gắng giữ ổn định để các Sở GD-ĐT chủ động trong kế hoạch năm học”

Thanh Hùng

"Sẽ tính toán để đổi mới thi cử không bị sốc"

- Tọa đàm trực tuyến "đổi mới thi cử" do báo Đại biểu nhân dân tổ chức ngày 13/9 đã xới xáo lại những vấn đề của kỳ thi THPT quốc gia 2018 và đặt định hướng cho năm 2019.

Trao đổi với báo chí ông Nguyễn Minh Lợi, Phó Cục trưởng Cục Khoa học công nghệ và Đào tạo (Bộ Y tế) cho biết, một số vấn đề liên quan đến đào tạo nhân lực y tế trong dự thảo  chưa thể hiện được tính nhất quán, đồng bộ. Ông Lợi cho rằng không nên bỏ qua trình độ và văn bằng chuyên sâu trong đào tạo nhân lực y tế. Thời gian 6 năm học tập để trở thành bác sĩ  không giống như các chương trình cử nhân khác và chương trình đào tạo, năng lực của chuyên khoa và chuyên khoa sâu (ở Việt Nam hiện nay là đào tạo chuyên khoa 1, chuyên khoa 2 và nội trú) cũng khác hẳn chương trình và năng lực đầu ra của thạc sĩ, tiến sĩ.

Cụ thể, trình độ đào tạo và văn bằng giáo dục ĐH của các đối tượng gồm bác sĩ, dược sĩ chuyên khoa sâu gồm chuyên khoa 1, chuyên khoa 2 không thể hòa cùng với trình độ và văn bằng cử nhân, thạc sĩ, tiến sĩ. Do đó cho rằng cần thiết phải quy định về loại hình trình độ và văn bằng này trong dự thảo luật.

Trao đổi về vấn đề này, bà Nguyễn Thị Kim Phụng, Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học (Bộ GD-ĐT) cho biết: 

Khi sửa Luật Giáo dục ĐH, tiếp thu ý kiến của Bộ Y tế, ở một số dự thảo trước, Ban soạn thảo đã đưa vào nhiều quy định về nhân lực (Bác sĩ, dược sĩ…) như Điều 6 (quy định về trình độ đào tạo), Điều 33 (Mở ngành đào tạo), Điều 37 (Tổ chức đào tạo), Điều 38 (Cấp văn bằng chứng chỉ), Điều 45 (Liên kết đào tạo)... và giao cho Chính phủ quy định chi tiết các vấn đề đó.

Trong quá trình lấy ý kiến của các chuyên gia, các đoàn đại biểu Quốc hội, ban soạn thảo nhận đã được nhiều ý kiến khác nhau. Một số ý kiến cho rằng, các trình độ của giáo dục ĐH chỉ nên là cử nhân, thạc sỹ, tiến sĩ như hầu hết các nước khác. Nếu quy định trình độ tương đương thì không minh bạch; khó có cơ chế kiểm soát. Nếu quá nhiều điều giao cho Chính phủ quy định sẽ làm rối và có thể làm giảm hiệu lực của văn bản luật…

Để văn bản luật có tính liền mạch, ổn định, tránh tình trạng mỗi điều, mỗi vấn đề lại có quy định riêng bên cạnh, đồng thời giao cho Chính phủ quy định cụ thể về quy định riêng đó (như đề xuất trong một số văn bản của Bộ Y tế) và thuận lợi trong quá trình hướng dẫn, tra cứu, triển khai và áp dụng vào điều kiện thực tế Việt Nam, ban soạn thảo đã tổng hợp các vấn đề cần quy định riêng trong nội dung sửa Điều 73 và giao cho Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành về xác định chỉ tiêu tuyển sinh, thời gian đào tạo, chương trình đào tạo, điều kiện tổ chức đào tạo, quản lý đào tạo, trình độ tương đương, văn bằng, chứng chỉ.

Ngoài Điều 73 quy định tổng hợp về 8 vấn đề cần quy định riêng cho chương trình định hướng nghề nghiệp chuyên sâu phù hợp với lĩnh vực sức khoẻ và một số lĩnh vực khác, dự thảo còn 3 điều có quy định riêng cho lĩnh vực sức khoẻ là Điều 33 (mở ngành đào tạo), Điều 37 (Tổ chức đào tạo), Điều 45 (liên kết đào tạo). Như vậy, có thể nói hầu hết các đề xuất của Bộ Y tế đã được ban soạn thảo tiếp thu, chỉ khác về kỹ thuật thể hiện trong dự thảo.

Tuy nhiên, Bộ Y tế lại nhìn nhận: Trong y khoa đào tạo song song theo cả 2 hướng hàn lâm và chuyên nghiệp. Nếu không quy định về trình độ cụ thể cho đối tượng đào tạo nhân lực này trong luật, mà giao Chính phủ quy định về xác định chỉ tiêu, thời gian đào tạo… như ở Điều 73, sẽ chỉ làm rối hệ thống thêm mà không giải quyết được việc nâng cao chất lượng nhân lực ngành y tế. 

Lý giải về điều này, bà Phụng cho hay: Theo kinh nghiệm ở một số nước trên thế giới thì việc quản lý tổ chức đào tạo, quy định trình độ nghề và cấp chứng chỉ nghề nghiệp chuyên sâu thường thuộc thẩm quyền của hiệp hội nghề nghiệp hoặc của cơ quan quản lý chuyên môn. Việc quy định tên văn bằng gắn với tên vị trí việc làm (bác sỹ, dược sỹ, kỹ sư, kiến trúc sư…) trong hệ thống giáo dục quốc dân không phổ biến trên thế giới, chỉ gặp trong mô hình đào tạo của Liên Xô và một số nước Đông Âu trước đây. Tuy nhiên, trong chương trình đào tạo lấy văn bằng của một số nước có tích hợp dạy một số học phần kỹ năng nghề nghiệp chuyên sâu. Những người đã học chương trình đó để lấy văn bằng có thể đuợc miễn các học phần này khi tham gia các chương trình đào tạo nghề nghiệp chuyên sâu. Ban soạn thảo đã tham khảo Luật Giáo dục ĐH của một số nước như Nhật Bản, Hàn Quốc, Thái Lan, Malaysia, Indonesia, Đức, Trung Quốc… thì chưa thấy có nước nào quy định về đào tạo bác sĩ chuyên khoa, bác sỹ nội trú trong Luật Giáo dục ĐH. 

Bà Phụng cũng nói thêm, việc quy định như  dự thảo là phù hợp với phát biểu của Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến tại Quốc hội ngày 27/10/2018: "Việc đào tạo nhân lực y tế đi theo hai hệ, một hệ hàn lâm là thạc sĩ, tiến sĩ, phó giáo sư là giảng dạy, nghiên cứu, còn hệ thực hành là bác sĩ chuyên khoa, rất quý giá trong thực hành. Hai hệ đó hoàn toàn khác nhau, không thể nói tương đương, không thể nói hệ này kém hệ kia mà mỗi hệ là một nghề, mặc dù chúng ta có thể gọi là bác sĩ.”

Hiện nay, dự thảo đang quy định tiêu chuẩn giảng viên ĐH tối thiểu là thạc sĩ, tiến sĩ. Trong khi đó, các bác sĩ công tác tại các bệnh viện chủ yếu là những người có bằng chuyên khoa 1, chuyên khoa 2 hay nội trú có trình độ chuyên môn tay nghề rất giỏi và đang tham gia giảng dạy. Vấn đề đặt ra là sẽ công nhận đội ngũ giảng dạy này như thế nào?

Bà Phụng giải thích, quy định chuẩn của chức danh giảng viên giảng dạy trình độ đại học là thạc sĩ trở lên không phải là vấn đề mới trong dự thảo lần này mà đã có từ Luật Giáo dục ĐH 2012. Khái niệm "chuẩn giảng viên" trong Luật Giáo dục ĐH của hầu hết các nước đều đề cập đến là trình độ và văn bằng của các giảng viên giảng dạy tại cơ sở giáo dục đại học, theo hệ thống văn bằng giáo dục quốc gia. Đa số các nước trong khu vực và trên thế giới còn quy định chuẩn giảng viên trong cơ sở giáo dục ĐH phải là tiến sĩ.

Theo Luật hiện hành và tiếp nối theo dự thảo, người giảng dạy thực hành tại các cơ sở thực hành của khối ngành sức khoẻ có bằng chuyên khoa 1, chuyên khoa 2 hay nội trú vẫn là giảng viên, nếu đáp ứng các quy định của Nghị định số 111/2017 của CP. Đồng thời có bằng thạc sỹ trở lên thì giảng viên đó được tính hệ số 1,0. Nếu chưa có bằng thạc sỹ trở lên thì giảng viên đó được tính hệ số giảng viên thấp hơn.

Thanh Hùng 

"Nhận thí sinh dưới 24 điểm vào ngành y, chúng tôi áy náy"

Năm 2016 là lần đầu tiên trong lịch sử mà các trường y-dược “ế ẩm” ngành Y đa khoa khi không tuyển đủ chỉ tiêu đợt 1 và phải nghĩ tới việc phải xét tuyển bổ sung nguyện vọng 2.

Hồng Nhung cho biết, live concert theo phong cách Blue-Jazz với âm hưởng văn hóa Pháp là dự án được cô ấp ủ từ lâu.

Trong live concert, cô sẽ giới thiệu 1.000 đĩa than độc bản Bống là ai,gồm 8 ca khúc bất hủ của nhạc sĩ Trịnh Công Sơn được hát bằng tiếng Việt và tiếng Pháp, cùng MV Simple beauty - Vẻ đẹp giản đơn- là những ca khúc cô sáng tác.

Toàn bộ phần thu âm đĩa than được sản xuất trực tiếp tại phòng thu nổi tiếng La Buissonne và được tinh chỉnh sau cùng bởi huyền thoại trong làng audio thế giới Mark Levinson.

Ê-kíp âm nhạc được Hồng Nhung lựa chọn đều là những tên tuổi, như Jean-Sébastien Simonovier (piano và trumpet), Dominique Di Pizza (bass), Nguyên Lê (guitar), Quyền Thiện Đắc (saxophone).

Đặc biệt, hai bài hát Bống bồng ơi, Như cánh vạc bayđược chuyển thể sang tiếng Pháp và thể hiện bởi nữ ca sĩ người Pháp Clara Simonovier. 

Bên cạnh đó, những hình ảnh quý giữa nhạc sĩ Trịnh Công Sơn và Hồng Nhung do nhiếp ảnh gia Dương Minh Long thực hiện lần đầu được trưng bày tại Ngôi nhà Đức, TP.HCM vào sinh nhật của cô (15/3).

Hồng Nhung nói rất may mắn được gặp gỡ, tiếp xúc với nhạc sĩ Trịnh Công Sơn, trở thành nguồn cảm hứng, là "nàng thơ" trong một số tác phẩm của ông về tình yêu, kiếp nhân duyên. Mối quan hệ đặc biệt tới mức nhạc sĩ tài hoa sáng tác 3 bài hát gắn với tên Bống của cô: Bống bồng ơi, Thuở Bống là người, Bống không là Bống. Cố nhạc sĩ như người thầy lớn trong cuộc đời và âm nhạc của ông luôn có tầm ảnh hưởng lớn tới đời sống tinh thần của cô.

MV Simple Beauty - Vẻ đẹp giản đơngồm 3 ca khúc do Hồng Nhung sáng tác tại Paris, gồm: Ngày nắng lên chờ, Simple beauty, My dream. Đâychính là sự kết tinh cho tình yêu cuộc sống mà cô được cố nhạc sĩ truyền cảm hứng. Các ca khúc được viết theo tư tưởng sống mà nhạc sĩ Trịnh Công Sơn gửi gắm tới mọi thế hệ thông qua âm nhạc và hội họa.

Nhạc sĩ Trịnh Công Sơn từng nói: “Chết là sự tan biến của thể xác, nhưng sống không chỉ là sự tồn tại của thân xác. Nhiều người còn sống mà tưởng như đã chết. Nhiều người chết mà vẫn sống trong trí nhớ của mọi người”. Chính vì thế, Hồng Nhung xem MV như món quà dành tặng chính mình và cho cuộc đời bằng cả trái tim, tình yêu và lòng biết ơn.

Hồng Nhung - "Đêm nằm mơ phố":

Diva Hồng Nhung tình tứ bên bạn trai ở trời Tây