Loạt game mới ra mắt tại thị trường Việt Nam trong nửa cuối tháng 11

Điều này để tạo khuôn khổ pháp lý cho hoạt động sáng tạo trong việc phát huy các giá trị của di sản văn hóa.

GS Trần Ngọc Đường bày tỏ băn khoăn, hiện nay di sản phái sinh được tạo tác từ quá trình nghiên cứu và sáng tạo dựa trên di sản văn hóa thuộc về cộng đồng hay thuộc về người nghiên cứu và sáng tạo; nghiên cứu, sáng tạo với tỷ lệ bao nhiêu thì được đăng ký bản quyền.

Những vấn đề còn gây tranh cãi vì chưa có khung pháp lý để bảo vệ quyền lợi của những người nghiên cứu, sáng tạo phát huy giá trị của di sản văn hóa. Vì vậy, Luật Di sản văn hóa lần này phải có những quy định rõ ràng về vấn đề này.

Ngoài ra, ông cũng nêu thực tế hiện nay, việc bắt tay giữa di sản văn hóa và công nghệ đang thúc đẩy sự hình thành các khái niệm mới về di sản số, di sản phái sinh… Tuy nhiên nội dung này cũng chưa được luật hóa để hình thành chính sách pháp lý phù hợp, khuyến khích phát triển các sản phẩm số dựa trên di sản.

Do đó, những người nghiên cứu, sáng tạo trong lĩnh vực này cho rằng nếu nghiên cứu đưa di sản số trở thành một khái niệm chính thức trong Luật Di sản văn hóa và có các quy định về chính sách đầu tư, chính sách về bản quyền… sẽ thúc đẩy người làm công nghệ có sản phẩm số hóa mang tính ứng dụng cao trong đời sống để di sản văn hóa thật sự phát huy giá trị.

GS Trần Ngọc Đường cũng lưu ý, dự thảo luật nặng về quản lý và bảo vệ di sản văn hóa. Còn sự thụ hưởng, trách nhiệm của công dân và cộng đồng dân cư đối với các giá trị văn hóa dường như chưa được chú ý đúng mức.

Ông phân tích thêm, quản lý và bảo vệ là để được thụ hưởng và gắn với trách nhiệm, không thể gộp chung quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, cộng đồng và cá nhân đối với di sản văn hóa vào chung một điều.

Mỗi chủ thể có quyền, nhiệm vụ và trách nhiệm riêng của mình nhất là quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của chủ sở hữu di sản văn hóa hoàn toàn khác với người không phải là chủ sở hữu.

Vì vậy, theo ông Đường, dự luật cần phải quy định cụ thể quyền và nghĩa vụ của các chủ thể không phải là chủ sở hữu di sản văn hóa.

Nảy sinh những hiện tượng tự ý tu sửa di tích, tiếp nhận hiện vật đồ thờ

Ông Trương Minh Tiến, Chủ tịch Hiệp hội UNESCO TP Hà Nội quan tâm đến vấn đề sở hữu di sản văn hóa, sở hữu toàn dân, sở hữu chung và riêng.

Theo ông Tiến, di sản văn hóa cũng là một tài sản, được xác lập quyền sở hữu có người đại diện quyền sở hữu. Riêng hình thức sở hữu toàn dân về di sản văn hóa, nhất là về di tích đình, chùa, miếu… là nơi sinh hoạt văn hóa tâm linh của nhân dân ở các làng, thôn hiện chưa được xác định rõ người đại diện.

Vì vậy, ông Tiến cho rằng, sửa đổi luật lần này cần phải quy định rõ người đại diện sở hữu. Trên thực tế, đang có sự lúng túng ở cơ sở về quản lý, bảo vệ, tu bổ, phát huy giá trị ở nhiều địa phương, nảy sinh những hiện tượng tự ý tu sửa di tích, tiếp nhận hiện vật đồ thờ.

Ngoài ra, Chủ tịch Hiệp hội UNESCO TP Hà Nội cũng kiến nghị các ngành chức năng cần có biện pháp quản lý chặt chẽ hơn việc xác định quyền sở hữu, mua bán cổ vật. Làm tốt được việc này thì sẽ góp phần giảm tình trạng mất cắp hiện vật và cổ vật ở các di tích.

TS. Nguyễn Xuân Năng, nguyên Giám đốc Bảo tàng Lịch sử quân sự Việt Nam cũng kiến nghị nên phân định cấp độ khác nhau giữa di vật, cổ vật và bảo vật quốc gia để có ứng xử phù hợp.

Ông Năng thông tin, hiện mới có 300 hiện vật là bảo vật quốc gia. Chính vì vậy phải coi bảo vật quốc gia là tài sản đặc thù, có giá trị đặc biệt và thuộc loại hiện vật quý hiếm, không cho phép kinh doanh cả trong và ngoài nước.

Còn với cổ vật, cấm kinh doanh ở nước ngoài nhưng nên cho phép mua bán, kinh doanh trong nước. Bởi vì, hiện nay những phiên đấu giá cổ vật diễn ra rất nhiều ở các địa phương, nếu quy định cấm kinh doanh tất cả thì chưa hợp lý.

Ông Năng cũng đề xuất, với di vật không phải là những hiện vật thuộc dạng quý hiếm hay có giá trị tiêu biểu hay đặc biệt tiêu biểu như cổ vật và bảo vật quốc gia có thể cho phép mua bán cả trong và ngoài nước. Như vậy các bảo tàng mới có cơ hội sưu tầm được nhiều hiện vật phục vụ trưng bày giới thiệu cho công chúng.

Chiêm ngưỡng cổ vật 4 triều đại lần đầu được trưng bày quy mô lớn

Riêng các đại lý không đăng ký chương trình bán xe điện, họ sẽ chỉ được cung cấp các loại xe xăng truyền thống và xe Hybrid lai xăng – điện. Các đại lý này có thể bị sụt giảm đáng kể doanh số do các phương án đẩy mạnh sản xuất ô tô điện trong tương lai của Ford. 

Thế nhưng, việc Ford áp đặt cuộc chơi một cách cứng rắn cũng gặp phải không ít các phản ứng dữ dội tới từ những đại lý cương quyết chưa muốn từ bỏ ô tô chạy thuần xăng/dầu.

Vào đầu tháng 12, một đại lý ở Ilinois đã đệ đơn khiếu nại Ford lên Hội đồng Đánh giá Phương tiện cơ giới của Tiểu bang. Và trong tuần này, một đại lý khác ở New York cũng đệ đơn kiện Ford với cáo buộc rằng công ty đã vi phạm nghiêm trọng các thỏa thuận nhượng quyền thương mại giữa hai bên. 

Tại Mỹ, luật quy định ô tô khi bán ra phải được phân phối qua các kênh đại lý, thay vì hãng trực tiếp bán cho người tiêu dùng như nhiều quốc gia khác trên thế giới. Do đó, pháp luật Mỹ đặc biệt bảo vệ những pháp nhân kinh doanh này thông qua các điều luật cụ thể. 

Không chỉ đối mặt với những kiện cáo từ chính đại lý, mà quá trình chuyển đổi sang xe điện từ người bán xe Ford cũng đầy khó khăn. Đã có những đại lý thể hiện sự không mặn mà với xe điện khi cố tình hướng sự quan tâm của khách hàng tới xe xăng/dầu dù khách muốn tìm hiểu xe điện. 

Việc các đại lý dè dặt trong vấn đề bán xe điện, một phần có thể từ việc nhân viên lười trong đổi mới và cập nhật kiến thức xe điện, chủ doanh nghiệp ngại đầu tư vào các trạm sạc pin tại chỗ đắt đỏ. Không những vậy, dịch vụ chăm sóc xe xăng/dầu chính là một nguồn thu đáng kể đối với các đại lý xe hơi, trong khi xe điện lại ít phải bảo dưỡng hơn.

Theo định hướng, Ford muốn tới năm 2030, doanh số bán hàng toàn cầu của hãng chiếm 40 – 50% phải là xe điện. Và để đạt được kế hoạch này, Ford cần phải giải quyết triệt để những bài toán đại lý tại chính thị trường Mỹ, trước khi có thể phát triển ra bên ngoài.

Hùng Dũng

Bạn có bình luận gì về chiến lược xe điện của Ford?  Hãy để lại bình luận bên dưới hoặc chia sẻ bài viết về Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Anh chuyển đến Lille theo hợp đồng có thời hạn 5 năm và gây ấn tượng tại Ligue 1, qua đó có suất khoác áo tuyển Anh dưới thời HLV tạm quyền Lee Carsley.

Giao kèo giữa Gomes và đội bóng nước Pháp sẽ hết hạn vào cuối mùa 2024/25. Đến nay, triển vọng ký mới là rất thấp.

Theo The Sun, MU đang tính đến phương án chiêu mộ Angel Gomes theo dạng chuyển nhượng tự do, khi xem tiền vệ này là một trong những mục tiêu chính vào hè năm sau.

Động thái chuyển nhượng Gomes nhận được sự ủng hộ từ tân HLV Ruben Amorim - người ngưỡng mộ phong cách chơi bóng của anh từ lâu.

Trong khi bộ đôi Giám đốc Dan Ashworth và Jason Wilcox cũng đánh giá cao tài năng Gomes và tin rằng, anh có thể là nhân tố chủ chốt trong kế hoạch của nhà cầm quân Bồ Đào Nha.

Lille chấp nhận mất trắng Gomes bởi khó lòng thuyết phục anh tiếp tục ở lại nước Pháp. Bởi vậy, từ tháng 1/2025, tiền vệ 24 tuổi sẽ được tự do đàm phán với các đội bóng quê nhà.

Bản thân Gomes cũng bị cám dỗ trở lại Old Trafford, vì anh được xem là sự thay thế lâu dài cho lão tướng Casemiro.

Tottenham và Arsenal từng bày tỏ quan tâm đến Gomes nhưng trong bài phỏng vấn tháng trước, anh thừa nhận, MU sẽ mãi chiếm một vị trí trong trái tim anh.

Trong khuôn khổ lễ kỷ niệm 132 năm ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh tại Khu lưu niệm Cát Tường đã diễn ra chương trình nghệ thuật Bài ca dâng Bácvới các tiết mục ca múa nhạc tổng hợp ca ngợi Bác Hồ, ca ngợi Đảng quang vinh, ca ngợi non sông Việt Nam và quê hương Bình Lục – Hà Nam anh hùng. Với những lời ca, tiếng hát các nghệ sĩ Hà Nam thể hiện tấm lòng thành kính, biết ơn vô hạn đối với Bác Hồ kính yêu.

Phát biểu tại lễ kỷ niệm, ông Lê Xuân Huy - Bí thư Huyện ủy Bình Lục bày tỏ tấm lòng thành kính, sự trân trọng và biết ơn vô hạn đối với công lao to lớn của Chủ tịch Hồ Chí Minh - người sáng lập, lãnh đạo và rèn luyện Đảng Cộng sản Việt Nam quang vinh. Người đã cống hiến trọn cuộc đời vì sự nghiệp giải phóng dân tộc, mang lại độc lập, tự do cho đất nước, xây dựng hòa bình và chủ nghĩa xã hội.

"Ngày 14/1/1958, Bác Hồ đã về thăm bà con nhân dân huyện Bình Lục đang đắp đập Cát Tường để chống hạn cứu hàng nghìn mẫu lúa chiêm. Sự kiện này đã ghi vào lịch sử Hà Nam nói chung, Bình Lục nói riêng, trở thành một dấu mốc quan trọng có ý nghĩa cổ vũ, khích lệ cán bộ, Đảng viên và nhân dân Bình Lục hăng hái thi đua lao động sản xuất, tích cực tham gia xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa.

Bình Lục hôm nay trở thành huyện nông thôn mới, mang một diện mạo khang trang, đẹp đẽ, đời sống của nhân dân ấm no, hạnh phúc. Nhiều vùng quê đã và đang trở thành nông thôn mới kiểu mẫu… Nơi Bác về thăm năm xưa đã được xây dựng thành Khu lưu niệm Cát Tường và được xếp hạng Di tích lịch sử Quốc gia năm 2018", ông Lê Xuân Huy chia sẻ.

Để phát huy hiệu quả giá trị khu lưu niệm, trong thời gian qua, huyện Bình Lục tập trung chỉ đạo triển khai lập quy hoạch tổng thể; xây dựng đề cương sưu tầm; phối hợp với các đơn vị chức năng sưu tầm, phục chế các tư liệu, hiện vật quý, bổ sung trang thiết bị, tổ chức trưng bày có hệ thống các tài liệu, sách báo về thân thế, sự nghiệp của Chủ tịch Hồ Chí Minh với quê hương, đất nước nhằm đưa Khu lưu niệm Cát Tường trở thành địa chỉ đỏ, trở thành trung tâm văn hóa đọc cộng đồng của tỉnh và huyện, để các thế hệ người dân Hà Nam và nhân dân Bình Lục học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh, đoàn kết, phấn đấu xây dựng và phát triển quê hương giàu đẹp, văn minh.

Nhân dịp kỷ niệm 132 năm ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh, Khu lưu niệm Cát Tường đã vinh dự nhận được nhiều sách, báo, tài liệu quý về thân thế, sự nghiệp của Người từ các nhà xuất bản danh tiếng như: Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia và Sự thật, Nhà xuất bản Thông tin và Truyền thông, Nhà xuất bản Kim Đồng…

Hình ảnh triển lãm, trưng bày sách, ảnh tư liệu về Bác Hồ

Tình Lê