您现在的位置是:NEWS > Thế giới
Ông lớn địa ốc nợ tiền thuế khó đòi Hà Nội thúc xử lý thu hồi đất
NEWS2025-01-29 15:28:47【Thế giới】4人已围观
简介Xem xét thu hồi đất,ÔnglớnđịaốcnợtiềnthuếkhóđòiHàNộithúcxửlýthuhồiđấlịch bóng đá hom nay xử lý doanhlịch bóng đá hom naylịch bóng đá hom nay、、
Xem xét thu hồi đất,ÔnglớnđịaốcnợtiềnthuếkhóđòiHàNộithúcxửlýthuhồiđấlịch bóng đá hom nay xử lý doanh nghiệp chây ỳ
UBND TP Hà Nội vừa ban hành Công văn số 2861 về đôn đốc thực hiện dự toán thu ngân sách nhà nước các khoản từ nhà, đất.
Theo đó, UBND TP giao UBND các quận, huyện, thị xã rà soát, đẩy nhanh tiến độ đấu giá quyền sử dụng đất năm 2021 và giai đoạn 2021-2023; đôn đốc người trúng đấu giá thực hiện nộp tiền theo đúng quy định; xử lý hoặc kiến nghị xử lý thu hồi đất đối với các dự án chây ỳ nợ thuế, yếu kém năng lực tài chính, vi phạm pháp luật thuế và pháp luật về đất đai...
Hà Nội chỉ đạo thực hiện quyết liệt các giải pháp thu hồi nợ đọng thuế, tiền sử dụng đất, tiền thuê đất; có biện pháp xử lý các doanh nghiệp chây ỳ, nợ đọng (Ảnh: Dự án khu đô thị Nam đường Vành đai 3- The Manor Central Park (giai đoạn 1) của Công ty CP Bitexco nằm trong danh sách 38 dự án còn nợ nghĩa vụ tài chính về đất tính đến hết tháng 5/2021 ở Hà Nội) |
Bên cạnh đó, UBND TP giao các sở, ngành TP triển khai các nhiệm vụ, giải pháp tăng cường thực hiện dự toán các khoản thu từ nhà, đất năm 2021.
Trong đó, Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội hướng dẫn xử lý những nội dung còn vướng mắc để đẩy nhanh tiến độ xác định giá đất cụ thể bảo đảm số thu ngân sách; tăng cường rà soát, thanh tra, kiểm tra đối với các dự án triển khai đầu tư, sử dụng đất chậm tiến độ, có dấu hiệu sai phạm để kiến nghị UBND thành phố xem xét xử lý, thu hồi đất theo quy định...
Sở Quy hoạch Kiến trúc khẩn trương báo cáo tình hình, thời gian, tiến độ giải quyết các thủ tục điều chỉnh quy hoạch các dự án ngừng triển khai theo quy định và Thông báo số 240 ngày 5/9/2008 của Văn phòng Chính phủ gửi Cục Thuế thành phố để làm cơ sở xác định nghĩa vụ tài chính về đất của các dự án trên theo quy định.
Sở Kế hoạch và Đầu tư tập trung tháo gỡ vướng mắc, khó khăn, đôn đốc, hướng dẫn chủ đầu tư hoàn thiện hồ sơ thủ tục liên quan để đẩy nhanh tiến độ giải quyết thủ tục điều chỉnh quyết định chủ trương đầu tư của các dự án sử dụng đất, làm cơ sở xác định nghĩa vụ tài chính và đôn đốc thu nghĩa vụ tài chính bổ sung về đất đai của dự án.
Dự án tòa nhà hỗn hợp AZ Sky, khu đô thị mới Định Công (Hoàng Mai) (phường Định Công) của Công ty TNHH Đá quý Thế Giới nợ nghĩa vụ tài chính 145 tỷ đồng đã chuyển hồ sơ cho cơ quan công an |
Sở Xây dựng chỉ đạo Công ty TNHH một thành viên Quản lý và phát triển nhà Hà Nội và các đơn vị liên quan rà soát, đôn đốc các nguồn thu năm 2021, bảo đảm hoàn thành chỉ tiêu nộp ngân sách nhà nước được giao trong 5 tháng cuối năm 2021.
Cục Thuế TP theo dõi, đôn đốc triển khai đồng bộ, quyết liệt các giải pháp thu hồi nợ đọng thuế, tiền sử dụng đất, tiền thuê đất; chủ động phối hợp với các sở, ngành liên quan có biện pháp xử lý các doanh nghiệp chây ỳ, nợ đọng, có vi phạm theo quy định.
Ông lớn địa ốc nợ tiền đất khó đòi, chuyển hồ sơ sang công an
Theo Báo cáo kết quả tái giám sát của Thường trực HĐND TP Hà Nội mới đây, tính đến hết tháng 5/2021, Hà Nội có 38 dự án còn nợ nghĩa vụ tài chính về đất với số tiền là hơn 3.760 tỷ đồng. Trong đó, có 22 dự án còn nợ gần 1.638 tỷ đồng tiền sử dụng đất và 1.354 tỷ tiền chậm nộp tương ứng.
Ngoài ra, 16 dự án đã nộp hết tiền sử dụng đất chỉ còn nợ tiền chậm nộp là hơn 622 tỷ đồng.
Có thể kể đến như Công ty TNHH Hoà Bình (liên danh với Công ty CP nông sản Agrexim) tại dự án Hoà Bình Green City 505 Minh Khai còn tổng nợ là hơn 346,5 tỷ đồng, tiền sử dụng đất còn phải thu đến ngày 8/6/2021 là hơn 193,6 tỷ đồng.
Công ty CP Bitexco tại dự án khu đô thị Nam đường Vành đai 3 - The Manor Central Park (giai đoạn 1) tại phường Đại Kim, Hoàng Mai tổng số nợ là hơn 6,5 tỷ đồng…
Dự án khu chức năng đô thị Ao Sào tại phường Thịnh Liệt (Hoàng Mai) do Công ty CP đầu tư và phát triển Lũng Lô 5 làm chủ đầu tư đã chuyển hồ sơ cho cơ quan công an, nợ nghĩa vụ tài chính đến 378,6 tỷ đồng |
Đáng chú ý trong danh sách 38 dự án này, có những dự án chủ đầu tư xây nhà bán nhưng vẫn chây ỳ nộp tiền sử dụng đất, tiền chậm nộp hàng chục tỷ đồng, thậm chí hàng trăm tỷ đồng nên cơ quan chức năng đã chuyển hồ sơ sang công an. Như dự án khu chức năng đô thị Ao Sào tại phường Thịnh Liệt do Công ty CP đầu tư và phát triển Lũng Lô 5 làm chủ đầu tư nợ nghĩa vụ tài chính đến 378,6 tỷ đồng; dự án tòa nhà chung cư – VPHH tại số 12, ngõ 115 Định Công của Công ty TNHH Định Công, nợ ngân sách nhà nước hơn 159,5 tỷ đồng; Dự án tòa nhà hỗn hợp AZ Sky tại lô đất CN1 Khu đô thị mới Định Công (phường Định Công) của Công ty TNHH Đá quý Thế Giới nợ nghĩa vụ tài chính 145 tỷ đồng;
Công ty CP Lilama Hà Nội – chủ đầu tư dự án Văn phòng, Trung tâm thương mại và nhà ở tại 52 Lĩnh Nam (phường Mai Động) đang nợ nghĩa vụ tài chính tổng số tiền là gần 76 tỷ đồng;
Công ty CP Quốc tế CT Việt Nam chủ đầu tư dự án khu nhà ở cán bộ chiến sỹ Vụ Tổ chức cán bộ - Tổng Cục III – Bộ Công an tại phường Hoàng Liệt nợ hơn 152 tỷ đồng; Tại dự án Khu đô thị Kim Văn- Kim Lũ (phường Đại Kim) chủ đầu tư cũng được nhắc đến với số tiền nợ là hơn 21 tỷ đồng tiền chậm nộp; Công ty TNHH Xây dựng công trình Hoàng Hà - chủ đầu tư dự án Khu nhà ở tại thôn Đồng (phường Thanh Trì) và dự án khu nhà ở Công an quận Hoàng Mai còn nợ gần 67 tỷ đồng.
Thuận Phong
Ông lớn địa ốc nợ tiền đất khó đòi, Hà Nội chuyển hồ sơ sang công an
Tính đến hết tháng 5/2021, Hà Nội có 38 dự án còn nợ nghĩa vụ tài chính về đất với số tiền là hơn 3.760 tỷ đồng, trong đó nhiều chủ đầu tư dự án chây ỳ cơ quan chức năng đã chuyển hồ sơ sang Công an.
很赞哦!(373)
相关文章
- Nhận định, soi kèo Burnley vs Leeds United, 3h00 ngày 28/1: Khó thắng
- Báo VietNamNet trao 29 suất quà hỗ trợ công nhân bị ảnh do dịch bệnh Covid
- Màn ăn mừng chiến thắng đầy cảm xúc của HAGL trước Hà Nội
- HLV Kiatisuk đón Tết Songkran tại đại bản doanh của bầu Đức
- Nhận định, soi kèo Thitsar Arman vs Dagon FC, 16h30 ngày 27/1: Không trả được nợ
- Kết quả bóng đá World Cup 2022 hôm nay 23/11
- Công ty đòi quỵt tiền bảo hiểm vì lý do… khó khăn
- Học thạc sĩ để nâng hạng: Giáo viên khó với
- Nhận định, soi kèo Al Zawraa vs Naft Misan, 21h00 ngày 28/1: Bảo toàn ngôi đầu
- U23 Việt Nam 'đói' giao hữu trước Doha Cup
热门文章
站长推荐
Nhận định, soi kèo Namdhari vs Sreenidi Deccan, 14h30 ngày 28/1: Cửa trên thất thế
- Nhóm giảng viên xin nghỉ cho hay mâu thuẫn ở khoa Hàn Quốc học âm ỉ đã nhiều năm nay. Các giảng viên muốn giải quyết các mâu thuẫn nội bộ trong khoa, mong một cuộc đối thoại và đã nhiều lần gặp nhưng không đi đến kết quả.
Bất đắc dĩ các giảng viên đã 2 lần gửi đơn kiến nghị lên Thanh tra Chính phủ và Bộ GD-ĐT. Ở lần kiến nghị thứ nhất (15/10/2020) nhóm giảng viên phản ánh 3 vấn đề, trong đó có việc “bổ nhiệm thần tốc” chưa đủ tiêu chuẩn, điều kiện và các quy định pháp luật hiện hành đối trưởng khoa.
Sau đó, Thanh tra Chính phủ đã có công văn gửi hiệu trưởng Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn TP.HCM ngày 19/10/2020 để xém xét, gửi kết luận về Thanh tra Chính phủ.
“Sau 51 ngày làm việc, sự phản ánh của chúng tôi không được nhà trường giải quyết thỏa đáng, một số nội dung được kết luận phiến diện, một số nội dung gây tổn hại danh dự cho giảng viên, điều này gây bức xúc đến mức tập thể làm đơn nghỉ việc”- đơn kiến nghị lần 2 của nhóm giảng viên nêu.
Trường ĐH Khoa học Xã hội & Nhân văn TP.HCM kết luận gì?
Ngày 28/12/2020, Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn TP.HCM đã có kết luận do bà Ngô Thị Phương Lan, hiệu trưởng ký về các nội dung kiến nghị, phản ánh đối với bà Nguyễn Thị Phương Mai, trưởng khoa Hàn Quốc học.
Theo kết luận này, việc phản ánh thứ nhất, nhà trường bổ nhiệm bà Mai không đúng quy định dựa vào những tiêu chuẩn, điều kiện là sai.
“Việc bổ nhiệm bà Mai giữ chức phó trưởng khoa Hàn Quốc học, sau đó là trưởng khoa đã được thực hiện đúng quy trình gồm các bước như tập thể khoa Chi ủy khoa đề nghị giới thiệu bằng văn bản, lấy ý kiến tín nhiệm công khai minh bạch, kết quả giới thiệu nhân sự được thông qua Ban Chấp hành Đảng bộ trường và báo cáo ĐH Quốc gia TP.HCM.
Một chương trình của khoa Hàn Quốc học (Ảnh: Fb Khoa Hàn quốc học) Việc bà Mai có chồng người Hàn Quốc và có 2 con quốc tịch Việt Nam – Hàn Quốc là không trái quy định pháp luật. Các quy định về bổ nhiệm viên chức không cấm việc bổ nhiệm viên chức quản lý đối với công dân Việt Nam có 2 quốc tịch. Do vậy nhà trường không làm trái pháp luật khi bổ nhiệm bà Mai, người có 2 quốc tịch.
Việc bà Mai có 4 người con, thì Nghị định 176/2013 đã bỏ quy định về xử lý kỷ luật đối với viên chức sinh con thứ 3 trở lên. Bà Mai không vi phạm những điều viên chức không được làm, do vậy nhà trường không làm trái luật khi bổ nhiệm bà Mai”- kết luận nêu.
Đối với phản ánh thứ hai xoay quanh việc bà Phương Mai thiếu dân chủ trong quản lý điều hành, yếu năng lực quản lý, lãnh đạo,nhóm giảng viên nêu tới 23 vấn đề. Trường ĐH Khoa học Xã hội Nhân văn TP.HCM kết luận trong nội dung phản ánh này, có 5/23 vấn đề phản ánh đúng; 7/23 vấn đề phản ánh đúng một phần; 11/23 vấn đề phản ánh sai.
Một số ví dụ: Việc thiếu dân chủ trong quản lý điều hành, gồm đi trễ 15 phút coi như vắng, quy định này do trưởng khoa đưa ra để chấn chỉnh lại tình hình giảng viên trong khoa thường xuyên đi họp trễ, vắng họp. Quy định nội bộ của khoa không cần ban giám hiệu phê duyệt. Vì vậy, nội dung phản ánh là sai.
Việc vắng họp 30% xem như không hoàn thành nhiệm vụ, theo nhà trường, quy định đưa ra là không hợp lý khi xét ở tính cân đối 3 nhiệm vụ của giảng viên do vậy phản ánh có cơ sở.
Về việc nhiều lần họp kín với từng cá nhân giảng viên đã có ý kiến trái chiều, theo kết luận bà Mai không sai khi mời họp riêng với từng cá nhân hoặc từng nhóm và nội dung các buổi họp cũng liên quan đến các công việc của khoa, do vậy nội dung này không có cơ sở.
Tuy nhiên, trong một số buổi họp trưởng khoa dùng những câu từ khiến người tiếp nhận có cảm giác bị đe dọa là có cơ sở, do vậy nội dung phản ánh này đúng một phần.
Trong cuộc họp về đánh giá viên chức, trưởng khoa Hàn Quốc học có nói câu đại ý “làm tới giảng viên mà không hiểu những điều tôi nói sao”, việc phát ngôn này thể hiện sự thiếu tôn trọng giảng viên là phản ánh đúng…
Ngoài ra, việc phản ánh trưởng khoa không công khai minh bạch về thông tin, nhân sự các đề án nghiên cứu, theo kết luận là không đúng sự thật.
Bà Mai- chủ nhiệm đề tài có lý do hợp lý để thay đổi thành viên tổ nghiên cứu, nhưng thời điểm gửi mail thông báo 2 ngày sau cuộc họp xét lại kết quả thi đua khen thưởng khiến 1 giảng viên nghĩ có tư thù cá nhân là có cơ sở. Nhà trường kết luận phản ánh này đúng một phần.
Nhà trường cũng kết luận phản ánh nội dung trưởng khoa “yếu về năng lực quản lý, lãnh đạo” là có cơ sở như triển khai viết đề án chương trình chất lượng cao còn nhiều hạn chế, chậm, không liên tục và có việc triển khai quá gấp.
“Những hạn chế trong việc triển khai đề án Chất lương cao của khoa Hàn Quốc học trước thuộc về trách nhiệm của phó trưởng khoa phụ trách đào tạo, người được trưởng khoa phân công phụ trách chung và triển khai đề án. Tuy nhiên, bà Phương Mai với tư cách là trưởng khoa cũng phải chịu trách nhiệm của người đứng đầu”.
Cũng theo kết luận, trưởng khoa Hàn Quốc học không tuân thủ đúng quy định khi mời giảng viên thỉnh giảng. Trưởng khoa chưa có động thái tích cực khi xử lý trường hợp này để tiếp thu phản ánh của sinh viên do vậy phản ánh của nhóm giảng viên đươc xác định đúng một phần…
Việc bà Phương Mai phân công 5 giảng viên viết chương trình kiểm định AUN được xác định không sai quy định, tuy nhiên đánh giá của Trưởng phòng Khảo thí và Đảm bảo chất lượng là không hợp lý và không đảm bảo chuyên môn.
“Công tác của khoa từ tháng 10/2017 đến tháng 10/2020 rất trì trệ, đòi hỏi trưởng khoa phải có những giải pháp hiệu quả để cải thiện tình trạng này. Tuy nhiên, việc chọn nhân sự viết các tiêu chuẩn AUN như nói ở trên, việc giao ông Lân làm tổ phó kiêm cán bộ chuyên trách đảm bảo chất lượng cho thấy trưởng khoa không xem trọng công tác đảm bảo chất lượng của Khoa”. Nhà trường kết luận nội dung phản ánh này đúng.
Ngoài ra, việc trưởng khoa bao che cho sai phạm của Phó khoa phụ trách đào tạo trong việc sử dụng sai con dấu của Khoa để đưa sinh viên đi nước ngoài, nhưng trong kết quả bình chọn thi đua khen thưởng giảng viên này vẫn được xếp loại lao động tiên tiến được kết luận phản ánh sai...
Về nội dung phản ánh thứ ba: Có dấu hiệu lợi dụng chức vụ, quyền hạn để tư lợi, không minh bạch trong việc quản lý tài chính của khoa,gồm huy động nguồn tài trợ để đầu tư cơ sở vật chất nhưng không công khai tài chính được kết luận là phán ánh đúng 1 phần.
Việc nhóm giảng viên cho rằng trưởng khoa tự ý cho phép công ty của một giảng viên Hàn Quốc gần gũi thân thiết với mình chiếm dụng, sử dụng Văn phòng Khoa vào mục đích cá nhân là phản ánh không đúng sự thật.
Nhà trường kết luận, nội dung phản ánh thứ 3 có 1 nội dung phản ánh đúng 1 phần, 1 nội dung phản ánh sai.
Về phản ánh thứ 4, kiến nghị và bổ sungtheo kết luận, 1 nội dung phản ánh sai, 1 nội dung phản ánh đúng 1 phần…
Cả trưởng khoa và 11 giảng viên đều bị phê bình
Theo quyết định, Hiệu trưởng Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn TP.HCM cho rằng, trong các phản ánh của giảng viên, có nội dung đúng toàn bộ hoặc đúng một phần, tuy nhiên những nội dung này chủ yếu liên quan đến việc thực hiện nhiệm vụ của cá nhân bà Nguyễn Thị Phương Mai, không liên quan đến trách nhiệm của những người khác. Do đó, không có cơ sở để thực hiện kiến nghị bãi nhiệm tư cách trưởng khoa đối với bà Mai theo quy định pháp luật.
Trong việc thực hiện chức trách của trưởng khoa, bà Mai có những hạn chế nhất định trong việc quản lý chuyên môn, quản lý hành chính của khoa, cách ứng xử thiếu linh hoạt trong một số trường hợp dẫn đến bức xúc của nhiều giảng viên. Tuy nhiên, bà Mai không có vi phạm nghiêm trọng tới mức phải bãi nhiệm. Do vậy, không thực hiện kiến nghị này của giảng viên.
Theo nhà trường, việc bà Phương Mai để xảy ra tình trạng trên không chỉ xuất phát từ nguyên nhân chủ quan mà còn do nhiều nguyên nhân khách quan khác. Bên cạnh đó, trong thời gian làm trưởng khoa, bà Phương Mai đã có nhiều đóng góp cho sự phát triển của Khoa Hàn Quốc học.
Hiệu trưởng Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn TP.CHM đã ra văn bản phê bình bà Phương Mai và yêu cầu bà Phương Mai có biện pháp hiệu quả khắc phục các hạn chế trong công tác quản lý chuyên môn, quản lý hành chính của khoa.
Ngoài ra, 11 giảng viên gửi đơn kiến nghị cũng bị hiệu trưởng phê bình vì gửi đơn vượt cấp, thể hiện sự thiếu tôn trọng tổ chức và ảnh hưởng đến uy tín của nhà trường.
“Đáng nói ở đây có một số nội dung các giảng viên đã phản ánh sai sự thật khách quan. Đề nghị các giảng viên nghiêm túc rút kinh nghiệm” – bản kết luận nêu.
ĐH Quốc gia TP.HCM đang xác minh sự việc
Cho rằng vì không đồng tình với kết luận của Hiệu trưởng Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn TP.HCM, một số giảng viên khoa Hàn Quốc học đã đồng loạt xin nghỉ và tiếp tục gửi kiến nghị lên Thanh tra Chính phủ.
VietNamNetnhiều lần liên hệ với bà Nguyễn Thị Phương Mai, tuy nhiên bà Mai từ chối nghe điện thoại cũng như không phản hồi tin nhắn.
Lãnh đạo của ĐH Quốc gia TP.HCM (cơ quan chủ quản của Trường ĐH Khoa học xã hội và Nhân văn TP.HCM) cho hay đang xác minh sự việc và sẽ có thông tin sau.
Lê Huyền
Hiệu trưởng lên tiếng vụ 11 giảng viên Hàn Quốc học đồng loạt nghỉ việc
11 giảng viên khoa Hàn Quốc học, Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn TP.HCM cùng lúc xin nghỉ việc.
">Âm ỉ 2 năm qua ở khoa Hàn Quốc học như thế nào?
NGÀY GIỜ BẢNG
TRẬN ĐẤU TRỰC TIẾP 04/3 17h00 B U20 Iran 2-3 U20 Australia XEM VIDEO 19h00 A U20 Syria 0-1 U20 Indonesia FPT Play 21h00 B U20 Việt Nam 2-1 U20 Qatar XEM VIDEO A U20 Iraq 0-1 U20 Uzbekistan FPT Play NGÀY GIỜ
TRẬN ĐẤU TRỰC TIẾP NGOẠI HẠNG ANH 2022/23 – VÒNG 26 04/03 19:30 Manchester City 2-0 Newcastle K+SPORT 1 04/03 22:00 Arsenal 3-2 Bournemouth K+SPORT 1 Aston Villa 1-0 Crystal Palace K+Live 1 Brighton 4-0 West Ham K+CINE Chelsea 1-0 Leeds K+SPORT 2 Wolverhampton 1-0 Tottenham K+LIFE 05/03 00:30 Southampton 1-0 Leicester K+SPORT 1 VĐQG TÂY BAN NHA 2022/23 – VÒNG 24 04/03 20:00 Getafe 3-2 Girona ON FOOTBALL 04/03 22:15 Almeria 0-2 Villarreal ON FOOTBALL 05/03 00:30 Mallorca 0-1 Elche ON FOOTBALL 05/03 03:00 Atletico Madrid 6-1 Sevilla ON FOOTBALL VĐQG ITALIA 2022/23 – VÒNG 25 04/03 21:00 Monza 2-1 Empoli ON SPORTS + 05/03 00:00 Atalanta 0-0 Udinese ON SPORTS 05/03 02:45 Fiorentina 2-1 AC Milan ON SPORTS VĐQG ĐỨC 2022/23 – VÒNG 23 04/03 21:30 Augsburg 2-1 Werder Bremen Bochum 0-2 Schalke 04 Mainz 1-0 Hoffenheim M’gladbach 0-0 Freiburg Union Berlin 0-0 Koln ON SPORTS NEWS 05/03 00:30 Stuttgart 1-2 Bayern Munich ON SPORTS NEWS VĐQG PHÁP 2022/23 – VÒNG 26 04/03 23:00 Lens 1-1 Lille ON SPORTS + 05/03 03:00 PSG 4-2 Nantes ON SPORTS NEWS HẠNG NHẤT ANH 2022/23 – VÒNG 35 04/03 19:30 Blackburn 1-0 Sheffield Utd Cardiff 2-0 Bristol City 04/03 22:00 Blackpool 0-0 Burnley Huddersfield 0-4 Coventry Luton 1-0 Swansea Middlesbrough 5-0 Reading Millwall 2-3 Norwich Rotherham Utd 3-1 QPR Sunderland 1-5 Stoke Watford 0-0 Preston Wigan 1-1 Birmingham
">GÀY GIỜ TRẬN ĐẤU TRỰC TIẾP VCK U20 CHÂU Á 2023 - VÒNG BẢNG 03/03 17:00 U20 Nhật Bản 2-1 U20 Trung Quốc FPT Play 03/03 19:00 U20 Ả Rập Xê Út 1-0 U20 Kyrgyzstan FPT Play VĐQG TÂY BAN NHA 2022/23 - VÒNG 24 04/03 03:00 Real Sociedad 0-0 Cadiz (1-0) ON FOOTBALL VĐQG ITALIA 2022/23 - VÒNG 25 04/03 02:45 Napoli 0-1 Lazio (2-1) ON SPORTS + VĐQG ĐỨC 2022/23 - VÒNG 23 04/03 02:30 Dortmund 2-1 RB Leipzig (0-3) ON SPORTS NEWS VĐQG PHÁP 2022/23 - VÒNG 26 04/03 03:00 Nice 1-1 Auxerre (1-1) ON SPORTS VĐQG HÀ LAN 2022/23 - VÒNG 26 04/03 02:00 Utrecht 1-2 Fortuna Sittard Vitesse 0-1 AZ Alkmaar VĐQG BỒ ĐÀO NHA 2022/23 - VÒNG 23 04/03 02:00 Boavista 0-0 Arouca 04/03 04:15 Benfica 2-0 Famalicao VĐQG BỈ 2022/23 - VÒNG 28 04/03 02:45 Oostende 3-0 Club Brugge VĐQG THỔ NHĨ KỲ 2022/23 - VÒNG 28 04/03 00:00 Alanyaspor 1-0 Istanbul Basaksehir VĐQG ĐAN MẠCH 2022/23 - VÒNG 20 04/03 01:00 AGF Aarhus 2-0 Horsens VĐQG NGA 2022/23 - VÒNG 18 03/03 23:00 Fakel 1-1 Khimki HẠNG NHẤT ANH 2022/23 - VÒNG 35 04/03 03:00 Hull City 2-0 West Brom HẠNG 2 TÂY BAN NHA 2022/23 - VÒNG 30 04/03 03:00 Andorra 0-0 Las Palmas HẠNG 2 ĐỨC 2022/23 - VÒNG 23 04/03 00:30 Magdeburg 2-0 Kaiserslautern Paderborn 1-2 St. Pauli VĐQG ARGENTINA 2023 - VÒNG 10 04/03 06:00 Union Santa Fe - Estudiantes Sarmiento - Rosario Central VĐQG MEXICO 2023 - VÒNG 10 04/03 08:00 Mazatlan - Cruz Azul 04/03 08:05 Necaxa - Tigres UANL 04/03 10:05 Tijuana - Atlas VĐ BANG RIO DE JANEIRO BRAZIL 2023 - VÒNG 1 04/03 01:30 Portuguesa 1-1 Audax Rio Kết quả bóng đá hôm nay 4/3
- Lứa trẻ của nhà cựu VĐQG Phong Phú Hà Nam tranh tài tại giải bóng đá nữ VĐQG- Thái Sơn Bắc 2021 với cái tên Phong Phú Hà Nam II. Dĩ nhiên, với thực lực và mức đầu tư, đây là giải pháp mà bóng đá Hà Nam học theo mô hình mà Hà Nội và TPHCM đã thực hiện nhiều năm qua ở giải VĐQG, nhằm tăng cơ hội cọ xát cho dàn cầu thủ trẻ lẫn tầm ảnh hưởng.
Lứa đàn em của Phong Phú Hà Nam lần đầu đăng ký đá giải VĐQG Ngoài sự gia nhập của Phong Phú Hà Nam II, 8 đội còn lại đều là những gương mặt cũ gồm ĐKVĐ TPHCM I, Hà Nội I, Hà Nội II , Phong Phú Hà Nam I, TPHCM II, Sơn La, Than KSVN, Thái Nguyên T&T. Các đội tiếp tục thi đấu theo thể thức vòng tròn hai lượt (lượt đi và lượt về) tính điểm, xếp hạng từ hạng Nhất đến hạng 9.
Giải VĐQG 2021 dự kiến khởi tranh từ 18/5 Lượt đi của giải dự kiến khởi tranh từ 18/5 đến 20/6/2021 tại sân Hà Nam và sân Thanh Trì (Hà Nội). Giai đoạn lượt về dự kiến diễn ra từ ngày 04/7 đến 06/8/2021, hiện VFF chưa chốt địa điểm chính thức. Trận khai mạc giải diễn ra giữa Phong Phú Hà Nam I và Sơn La vào 18 giờ 30 ngày 18/5.
Nhờ tài trợ ổn định, nhà vô địch nhận thưởng 300 triệu đồng Từ năm 2008 đến nay, Thái Sơn Bắc đóng vai nhà tài trợ chính của giải bóng đá nữ VĐQG 2021. Nhờ vậy, đội vô địch ngoài Cup và huy chương còn nhận 300 triệu đồng; Á quân và HCĐV nhận lần lượt 200 và 100 triệu đồng. BTC giải cũng trao giải phong cách, danh hiệu Cầu thủ xuất sắc, Vua phá lưới, Thủ môn xuất sắc...
H.Khúc
Tăng quân số dự giải bóng đá nữ VĐQG 2021
Nhận định, soi kèo Fulham vs MU, 2h00 ngày 27/1: Chìm trong khủng hoảng
- 1. Mới đây, Công ty TNHH đầu tư và phát triển tài năng bóng đá Việt Nam (PVF) được cho rằng gửi văn bản đến VFF và BTC giải hạng Nhì xin đổi tên đội PVF thành CLB bóng đá Cảng Sài Gòn.
Việc đổi tên này theo như định hướng của chủ sở hữu mới là tập đoàn giáo dục Văn Lang (đơn vị quản lý CLB Sài Gòn với bầu Bình làm Chủ tịch) nhằm xây dựng một đội bóng đi lên chuyên nghiệp từ giải hạng Nhì.
Ngoài ra, chủ sở hữu mới của lò PVF cũng muốn xây dựng thương hiệu, hình ảnh và phát triển lâu dài thay vì đào tạo rồi chuyển giao cho các CLB trong nước như nhiều năm qua.
U19 PVF vừa giành chức vô địch U19 QG 2021 là nòng cốt đá giải hạng Nhì, và đang có ý định đổi tên sang CLB Cảng Sài Gòn 2. Việc một đội bóng đổi tên đương nhiên không gì là bất thường, đặc biệt ở các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam nhiều năm qua, rất nhiều trường hợp “thay tên đổi họ” sau khi chuyển giao cho chủ sở hữu mới.
Thế nhưng, việc PVF muốn đổi sang thành Cảng Sài Gòn khiến nhiều người phản ứng, bởi lẽ đơn giản họ muốn cái tên này nằm trong ký ức đẹp đẽ của mọi người, kể từ khi đội bóng này giải tán vào 2009.
Ngay khi thông tin PVF định “nhận vơ” thương hiệu lừng danh một thời của bóng đá Sài thành được loan đi, đơn vị chính chủ sở hữu cái tên này là công ty cổ phần Cảng Sài Gòn cũng “tuýt còi” vì cho rằng rất dễ gây hiểu lầm, ảnh hưởng đến thương hiệu, hình ảnh của mình.
Chưa biết PVF còn muốn đổi tên nữa hay không, nhưng ít nhất đến lúc này nhìn từ phản ứng của dư luận xem ra rất khó.
3. Nhìn những gì đã, đang diễn ra có vẻ như tập đoàn giáo dục Văn Lang muốn làm bóng đá thật sự, bởi ngoài CLB Sài Gòn thì lúc này còn có sân sau PVF chơi ở giải hạng Nhì.
Nhưng người ta thấy ngạc nhiên ở chỗ, có vẻ như chủ sở hữu CLB Sài Gòn đang làm hơi… lố, thậm chí là sai đi bản chất, mục đích ban đầu của Quỹ đầu tư phát triển bóng đá Việt Nam (PVF) như vốn có.
nhưng nhìn CLB Sài Gòn mùa này người ta sợ rằng rồi Cảng Sài Gòn nếu được hồi sinh cũng như thế Cần biết rằng PVF được thành lập với mục tiêu xây dựng một hệ thống đào tạo cầu thủ bóng đá trẻ chuyên nghiệp có văn hoá, đạo đức nhằm phục vụ cho bóng đá nước nhà.
Và bao năm qua PVF đã chuyển giao rất nhiều khoá cầu thủ được đào tạo bài bản cho các CLB chơi ở V-League, hạng Nhất hoặc hạng Nhì đúng tiêu chí ban đầu đề ra là phi lợi nhuận. Nhưng giờ, xem chừng chủ mới của PVF đang làm khác đi, có tính chất… khó đoán hơn.
Không chỉ là đi sai con đường vốn được xây dựng chắc chắn và đáng ngợi khen nhiều năm qua của PVF, việc muốn xây dựng một đội bóng khác mang phiên hiệu Cảng Sài Gòn cũng làm nhiều người phải lắc đầu khi nhìn sang sự chìm nổi của CLB Sài Gòn.
Người Sài thành lại phải sợ rằng rồi tương lai Cảng Sài Gòn cũng thế, nếu trường hợp PVF được VFF đồng ý cho đổi tên khi nhìn vào cách làm không giống ai của bầu Bình với CLB Sài Gòn mùa này.
Sẽ là “hồn Trương Ba, da hàng thịt” như nhiều CLB từng mang danh vì bóng đá Sài thành trước đây chứ khó có thể khác, bởi có vẻ như bầu Bình đang bước trên con đường chẳng khác gì bầu Thuỵ, bầu Thọ hồi còn những Sài Gòn Xuân Thanh, Navibank Sài Gòn.
Bóng đá Sài thành đã khốn khổ nhiều năm, CLB Cảng Sài Gòn cũng đã xa, thôi thì đừng xới nỗi đau ấy lên nữa!
Mai Anh
">CLB Cảng Sài Gòn suýt... sống lại, bóng đá thời... thổ tả
- Highlights Bồ Đào Nha 3-2 Ghana (nguồn: VTV):
Ghi bàn:
Bồ Đào Nha: C. Ronaldo 65' (pen), J. Félix 78', R. Leão 80'.
Ghana: A. Ayew 73', O. Bukari 89'.
Đội hình xuất phát:
Bồ Đào Nha (4-3-1-2):Diogo Costa; Joao Cancelo, Ruben Dias, Danilo Pereira, Raphael Guerreiro; Bruno Fernandes, Ruben Neves, Otavio; Bernardo Silva; Cristiano Ronaldo, Joao Felix.
Ghana (5-4-1): Lawrence Ati-Zigi; Alidu Seidu, Alexander Djiku, Daniel Amartey, Mohammed Salisu, Abdul Rahman Baba; Mohammed Kudus, Thomas Partey, Abdul Samed, Andre Ayew; Inaki Williams.
Xem ngay lịch thi đấu World Cup 2022 hôm nay mới nhất tại đây!
Lịch thi đấu World Cup 2022 hôm nay 25/11
Lịch thi đấu World Cup 2022 hôm nay - VietNamNet cập nhật chi tiết lịch thi đấu giải vô địch bóng đá Thế giới 2022 hôm nay 25/11.">Video highlight Bồ Đào Nha 3
- Nội dung tài liệu ôn tập cho kỳ tuyển dụng giáo viên của Hà Nội
Thi tuyển giáo viên trường công lập ở Hà Nội, cần ôn tập những nội dung gì?
Theo đó, Ban Chỉ đạo tuyển dụng viên chức giáo dục TP Hà Nội đã phê duyệt nội dung, tài liệu ôn tập Vòng 1 thực hiện đối với các đơn vị tuyển dụng bằng hình thức thi tuyển; nội dung, tài liệu ôn tập Vòng 2 môn nghiệp vụ chuyên ngành thực hiện đối với cả hai hình thức thi tuyển và xét tuyển. (chi tiết TẠI ĐÂY)
Cụ thể, nội dung, tài liệu ôn tập Vòng 1 thực hiện đối với các đơn vị tuyển dụng bằng hình thức thi tuyển viên chức làm việc tại các cơ sở giáo dục công lập trực thuộc UBND quận, huyện, thị xã của Hà Nội năm 2020 như sau:
- Phần Kiến thức chung (Phụ lục số 01 kèm theo).
- Phần Ngoại ngữ (Tiếng Anh phụ lục số 2.1, Tiếng Trung phụ lục số 2.2 kèm theo)
Còn nội dung, tài liệu ôn tập Vòng 2 môn nghiệp vụ chuyên ngành thực hiện đối với cả 2 hình thức thi tuyển và xét tuyển viên chức làm việc tại các cơ sở giáo dục công lập trực thuộc UBND quận, huyện, thị xã của Hà Nội năm 2020 như sau:
- Giáo viên Mầm non (Phụ lục số 03 kèm theo).
- Giáo viên Tiểu học (Phụ lục số 04 kèm theo).
- Giáo viên Trung học cơ sở (Phụ lục số 05 kèm theo).
- Nhân viên (Nhân viên thư viện phụ lục số 6.1, Nhân viên văn thư phụ lục số 6.2 kèm theo).
Ban Chỉ đạo tuyển dụng viên chức giáo dục TP Hà Nội cũng giao các Hội đồng tuyển dụng công bố trên website của đơn vị, tại trụ sở UBND quận, huyện, thị xã và thông báo tới thí sinh dự tuyển tại cơ quan, đơn vị.
Theo kế hoạch, năm 2020, TP Hà Nội tuyển dụng 3.960 chỉ tiêu. Trong đó, vị trí giáo viên tuyển dụng 3.674 người, bao gồm: 1.161 giáo viên THCS; 1.723 giáo viên tiểu học; 790 giáo viên mầm non.
Vị trí Nhân viên tuyển 286 người, gồm: 66 nhân viên thư viện trường THCS; 100 nhân viên thư viện trường tiểu học; 76 nhân viên văn thư trường THCS; 44 nhân viên văn thư trường tiểu học.
Thanh Hùng
Lịch thi tuyển giáo viên của Hà Nội
Sở Nội vụ Hà Nội vừa ban hành hướng dẫn lịch tiếp tục tổ chức tuyển dụng viên chức giáo dục thuộc UBND các quận, huyện, thị xã năm 2020.
">Tài liệu ôn thi tuyển dụng giáo viên của Hà Nội