Meghan Markle mặc gì, thứ đó sẽ cháy hàng ngay lập tức

Trước tiên, người “hack nick” Quang Hải sẽ bị xử phạt về hành vi bẻ khóa, trộm cắp, sử dụng mật khẩu, khóa mật mã và thông tin của tổ chức, cá nhân khác trên môi trường mạng. 

Điều này đã được quy định khá cụ thể và chi tiết tại điểm 1, Điều 80 của Nghị định 15/2020 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, CNTT và giao dịch điện tử.

Theo đó, đối với hành vi cung cấp, sử dụng trái phép thông tin trên mạng, người vi phạm sẽ bị xử phạt với số tiền từ 10 - 20 triệu đồng.

Do truy cập trái phép vào thiết bị số của người khác để chiếm quyền điều khiển, thay đổi, xóa bỏ thông tin trên máy hoặc thu thập thông tin, người “hack nick” Quang Hải cũng có thể bị xử phạt theo khoản 2 của Điều 80 của Nghị định 15/2020 với số tiền từ 30 - 50 triệu đồng.

Trong trường hợp là người nước ngoài, kẻ xấu có thể bị phạt bổ sung bằng việc trục xuất khỏi lãnh thổ Việt Nam. 

Với việc “hack nick”, thu thập, sử dụng thông tin cá nhân, tiết lộ thông tin bí mật đời tư của người khác, thủ phạm trong vụ “dìm hàng” Quang Hải sẽ đối mặt với khoản tiền phạt không hề nhỏ.

Với việc thu thập, sử dụng thông tin cá nhân trái phép, cung cấp thông tin cho bên thứ 3 khi chủ thể thông tin cá nhân đã yêu cầu ngừng cung cấp, người đã “xem trộm” tin nhắn của Quang Hải sẽ phải đối mặt với khoản tiền phạt từ 10-20 triệu đồng theo Điều 84 của Nghị định 15/2020.

Cuối cùng, do lợi dụng mạng xã hội Facebook để xúc phạm uy tín, danh dự, nhân phẩm của người khác, kẻ xấu sẽ bị phạt tiền từ 10 - 20 triệu theo các quy định tại Điều 101.

Cũng theo Điều 101 của Nghị định 15/2020, trong trường hợp chưa đến mức truy cứu hình sự, người vi phạm quy định về việc sử dụng mạng xã hội để tiết lộ bí mật đời tư của người khác sẽ bị xử phạt với số tiền từ 20 - 30 triệu đồng.

Như vậy, với việc vi phạm cả khoản 1, khoản 2 Điều 80; khoản 1 Điều 84, khoản 1, khoản 2 Điều 101 của Nghị định 15/2020, tổng hợp khung hình phạt, người “hack nick” Quang Hải có thể sẽ bị xử lý vi phạm hành chính với số tiền từ 70 - 120 triệu đồng. 

Trọng Đạt

Rất nhiều fan của nữ ca sĩ tại Việt Nam đã bày tỏ sự bất ngờ khi biết BoA đã quay clip ở Việt Nam. "Ôi chị qua Việt Nam khi nào vậy mà chúng em không hay? Chị xinh quá, chào mừng chị tới Việt Nam", "Cô ấy qua Việt Nam âm thầm quá, nếu mà biết cô ấy xuất hiện, tôi sẽ bay tới gặp ngay lập tức" là những bình luận của fan Việt dành cho nữ ca sĩ.

Nhiều người cũng phỏng đoán, cô tới Việt Nam để du lịch, nghỉ dưỡng nên giữ kín lịch trình trước người hâm mộ.

BoA tên đầy đủ là Kwon Bo Ah (sinh năm 1986) . Cô hoạt động giải trí tại Hàn Quốc, Nhật Bản với vai trò ca sĩ, vũ công, nhạc sĩ kiêm nhà sản xuất âm nhạc. Hiện nay BoA được mọi người coi là "Nữ hoàng nhạc Pop" của Hàn Quốc.

Cô được biết đến qua các hit No.1, Hurricane Venus, My Name, Girls on Top, Only One, Forgive me… 

Nhờ sự nổi tiếng, BoA được mời làm đại diện quảng bá cho nhiều nhãn hàng. Tuy thành công, BoA chưa bao giờ chịu ngồi yên mà luôn cải thiện, thử sức ở nhiều lĩnh vực, thể loại âm nhạc khác nhau. Đặc biệt, cô là một trong những nghệ sĩ nữ tại Hàn Quốc có khả năng vũ đạo hút mắt.

Ngoài ra, BoA được bạn bè đồng nghiệp, hậu bối tôn trọng nhờ lối sống chan hòa, cởi mở và thân thiện. Chính những điều này đã làm nên một BoA bản lĩnh và thành công như hiện tại.

Ảnh minh họa. (Nguồn: Alamy)

Ngày 16/7, giới chức an ninh các nước Mỹ, Canada và Anh đã đồng loạt cáo buộc các tin tặc Nga đang tìm cách đánh cắp dữ liệu nghiên cứu về thuốc điều trị và vắcxin phòng ngừa dịch bệnh Covid-19 của nhiều cơ sở trên toàn cầu.

Trung tâm An ninh mạng quốc gia (NCSC) của Anh, Bộ An ninh Nội địa (DHS) và Cơ quan An ninh Quốc gia (NSA) của Mỹ cùng Cơ quan An ninh Viễn thông (CSE) của Canada đã cùng nhau đưa ra cáo buộc nhằm vào các tin tặc làm việc cho chính phủ Nga.

Theo các cơ quan này, nhóm tin tặc APT29 (được cho là do chính phủ Nga hậu thuẫn) đã sử dụng phần mềm mã độc đặc biệt cùng thư điện tử lừa đảo để đánh cắp thông tin từ các cơ sở nghiên cứu vắcxin. NCSC cho rằng APT29 có liên hệ với những cơ quan cấp cao nhất trong chính phủ Nga.

Liên quan đến vấn đề này, Ngoại trưởng Anh Dominic Raab nhấn mạnh: "Thật không thể chấp nhận được khi cơ quan tình báo Nga lại tấn công những người đang dốc sức chống lại đại dịch Covid-19. Trong khi Anh và các đồng minh đang nỗ lực tìm ra vắcxin và bảo vệ sức khỏe của người dân trên toàn cầu, những kẻ khác lại theo đuổi lợi ích cá nhân bằng những hành động liều lĩnh."

Trong khi đó, Giám đốc phụ trách các chiến dịch của NCSC, ông Paul Chichester đã lên án những vụ tấn công mạng nhằm vào những người đang tham gia cuộc chiến chống Covid-19.

Ông Chichester nhấn mạnh: "NCSC đang phối hợp với các đồng minh để bảo vệ những tài sản quan trọng nhất. Ưu tiên hàng đầu của chúng tôi là bảo vệ lĩnh vực y tế. NCSC đề nghị các cơ quan nhanh chóng phổ biến những khuyến nghị mà chúng tôi đã đưa ra để có thể bảo vệ mạng máy tính của mình".

Theo báo cáo của NCSC, các tin tặc đã sử dụng phương pháp tấn công spear-phishing, đó là dùng các thư điện tử giả mạo để người nhận tin rằng những bức thư này đến từ nguồn đáng tin cậy.

Từ đó, các tin tặc sẽ lấy cắp được những thông tin đăng nhập cá nhân của các chuyên gia nghiên cứu để lấy dữ liệu. Bên cạnh đó, tin tặc cũng sử dụng một số phần mềm độc hại đặc biệt như WellMess và WellMail để đánh cắp thông tin. Mặc dù vậy, NCSC không nêu rõ cụ thể cơ quan nào đã bị tấn công mạng.

Về phía Nga, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov đã bác bỏ cáo buộc của Anh về việc Nga đánh cắp dữ liệu nghiên cứu về Covid-19.

Ông Peskov cho rằng những tuyên bố của Anh không có bằng chứng xác đáng và Nga không tiến hành bất kỳ cuộc tấn công mạng nào nhằm vào các công ty dược phẩm hay các viện nghiên cứu tại Anh.

Trong khi đó, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại của Duma Quốc gia (Hạ viện) Nga Leonid Slutsky khẳng định những cáo buộc nhằm vào Nga hoàn toàn không có cơ sở. Theo ông Slutsky, chính Nga cũng đang đạt được nhiều thành công trong quá trình nghiên cứu vắcxin Covid-19, do đó chẳng có lý do gì để nước này phải đánh cắp thông tin.

Từ hồi tháng 5/2020, giới chức Mỹ và Anh từng đưa ra cảnh báo rằng các nhóm tin tặc đang tìm cách lấy cắp dữ liệu liên quan đến Covid-19 từ các trường đại học, công ty dược phẩm hoặc cơ sở nghiên cứu. Mặc dù vậy, hai nước này không chỉ đích danh bất cứ nhóm tin tặc hay quốc gia nào đứng đằng sau các vụ tấn công.

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov bác bỏ cáo buộc về việc đánh cắp dữ liệu nghiên cứu COVID-19. (Ảnh: BBC)

(Theo Vietnam+)

Tại sao người dùng Internet vẫn bị đánh cắp dữ liệu ngay cả khi đã được cảnh báo?

Theo nghiên cứu gần đây của các học giả Viện An ninh và Bảo mật - Đại học Carnegie Mellon (Cylab), khoảng một phần ba người dùng có thói quen thay đổi mật khẩu của họ sau khi nhận được thông báo về hoạt động đánh cắp dữ liệu.

Thông thường, các nhà bán lẻ bên thứ ba tại đại lục cũng chạy chương trình giảm giá với iPhone vào các dịp nghỉ lễ, song việc Apple trực tiếp giảm giá là cực kỳ hiếm.

Trước đó, trong một ghi chú vào ngày 7/1, hãng phân tích Jefferies ước tính doanh số bán iPhone trong tuần đầu tiên năm mới của Apple đã giảm 30% so với cùng kỳ. Trong khi đó, tính đến hết năm 2023, tổng doanh số iPhone bán ra tại nền kinh tế lớn thứ hai thế giới đã giảm 3%.

Một trong những nguyên nhân chủ yếu là sự cạnh tranh ngày càng gay gắt từ các công ty địa phương như Xiaomi và Huawei.

Năm ngoái, Huawei đã ra mắt một chiếc điện thoại thông minh sử dụng con chip cao cấp “Made in China”, bất chấp các lệnh trừng phạt của Mỹ nhằm ngăn chặn gã khổng lồ tiếp cận công nghệ bán dẫn.

Thiết bị có tên Mate 60 Pro, đã giúp Huawei tăng doanh số bán hàng và lấy lại thị phần điện thoại thông minh ở Trung Quốc sau một thời gian dài hoạt động kinh doanh thiết bị cầm tay của tập đoàn này bị ảnh hưởng tiêu cực từ các lệnh cấm vận của Washington.

Theo hãng nghiên cứu Counterpoint Research, năm 2023, Apple vẫn đang dẫn đầu thị phần smartphone cao cấp đại lục, với 71% - giảm so với tỷ lệ 75% của năm 2022. Samsung duy trì vị trí thứ hai trong phân khúc, với thị phần tăng 1%, lên 17% so với một năm trước đó.

Trong khi đó, các nhà sản xuất điện thoại Trung Quốc ghi nhận thị phần tăng, Huawei tăng từ 3% lên 5%, còn Xiaomi và Oppo lần lượt bám đuổi với thị phần tương ứng 2% và 1%.