Nhận định, soi kèo Man City vs Club Brugge, 3h00 ngày 30/1: Không còn đường lùi

Trước việc dư luận quan tâm đến việc việc UBND quận Hoàn Kiếm có đề xuất UBND TP Hà Nội cho lát đá tự nhiên với kích thước 10x10x10cm mặt đường 11 tuyến phố đi bộ trong khu phố cổ, ngày 11/8, tại cuộc họp với UBND quận Hoàn Kiếm, ông Hoàng Công Khôi – TUV, Bí thư Quận ủy, Chủ tịch HĐND cũng nêu rõ: Việc đề xuất lát đá mặt đường 11 tuyến phố đi bộ trong khu phố cổ là ý tưởng tốt nhằm phát huy giá trị của không gian đi bộ trong khu phố cổ Hà Nội. Tuy nhiên việc lát đá mặt đường 11 tuyến phố đi bộ trong khu phố cổ giai đoạn hiện nay là chưa khả thi vì UBND TP chưa phân cấp quản lý lòng đường cho quận. Việc lát đá mặt đường phải được thực hiện đồng bộ với cải tạo hạ tầng có liên quan như: cải tạo hè, thoát nước, chiếu sáng… Mặt khác nguồn lực của quận hiện nay không đủ để đáp ứng yêu cầu đầu tư.

Ảnh: Một đoạn phố Tạ Hiện khoảng 50m đã được lát đá tự nhiên từ năm 2011.

Thường trực Quận ủy thống nhất chủ trương giao UBND quận có văn bản đề xuất UBND TP phân cấp cho quận quản lý toàn diện hạ tầng kỹ thuật đô thị, đầu tư đồng bộ (vỉa hè, thoát nước, chiếu sáng…)của khu phố cổ hiện nay. Trên cơ sở đó, UBND Quận tiếp tục nghiên cứu tổ chức lấy ý kiến của các cơ quan quản lý, nhà khoa học và nhân dân nhằm xây dựng phương án có tính khả thi để triển khai cải tạo đồng bộ hạ tầng kỹ thuật đô thị trong khu phố cổ.

Liên quan đến vấn đề này, như VietNamNet đã đưa tin: “Lát đá đường phố cổ Hà Nội: Mới chỉ là chủ trương”. Trong đó, ông Phạm Tuấn Long - Phó trưởng Ban quản lý phố cổ Hà Nội cũng cho biết, lát đá tự nhiên trên mặt đường tại 11 tuyến phố trong phố cổ Hà Nội đang là chủ trương đề xuất mới là giai đoạn đề xuất phương án, chưa triển khai thực hiện.

Trên thực tế, năm 2010, chào mừng đại lễ kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội, quận Hoàn Kiếm đã triển khai dự án thí điểm, cải tạo mặt đứng một đoạn phố Tạ Hiện. Công trình được bàn giao đưa vào sử dụng ngày 11/11/2011. Dự án được cải tạo có chiều dài 50m với việc bảo tồn kiến trúc mặt đứng các công trình trên mặt phố, cải tạo hệ thống thoát nước, mặt đường được lát lại bằng đá tự nhiên, có kích thước 10x10x10cm. Cho đến nay, khu vực này là nơi tập trung đông nhất các nhà hàng thu hút du khách đến với khu phố cổ Hà Nội.

Hồng Khanh

Hiếu PC (hay Hieupc) tên thật là Ngô Minh Hiếu. Anh từng được biết đến với tư cách một hacker, khi đứng sau một trong những hệ thống bán danh tính người dùng lớn nhất từng tồn tại.

Sau quãng thời gian chuộc lại lỗi lầm tại Mỹ, Hiếu PC trở về nước và trở thành một chuyên viên an ninh mạng và điều tra số tại Trung tâm Giám sát An toàn thông tin Việt Nam (NCSC). Anh cũng là một trong những người thành lập ra dự án phi lợi nhuận Chống lừa đảo nhằm bảo vệ người dùng khỏi những nguy cơ về lừa đảo trên không gian mạng. 

Đây không phải lần đầu tiên chuyên gia bảo mật Ngô Minh Hiếu được các ông lớn về công nghệ của Mỹ vinh danh. Trong năm 2022, Ngô Minh Hiếu từng được Apple ghi tên trong danh sách những chuyên gia bảo mật đã có đóng góp cho hãng này. 

Chia sẻ với VietNamNet, Ngô Minh Hiếu cho biết, sở dĩ Verizon gửi lời cảm ơn vì anh tìm ra 2 lỗ hổng gây ảnh hưởng đến dữ liệu và 2 bugs liên quan đến hệ thống quản lý web của nhà mạng này. 

“Tôi thường xuyên rà quét máy chủ cả public và private của các hãng công nghệ lớn để tìm kiếm các lỗi về bảo mật. Đối với một hacker mũ trắng, hoạt động này vừa mang tính rèn luyện, nâng cao tay nghề, thử thách bản thân, đôi lúc lại có thể kiếm được tiền thưởng”, Ngô Minh Hiếu nói. 

Theo vị chuyên gia, các hệ thống lớn luôn tồn tại những lỗ hổng. Nếu bị hacker khai thác, những lỗ hổng về bảo mật này có thể được dùng vào mục đích xấu. Với một nhà mạng lớn như Verizon, điều này có thể ảnh hưởng tới rất nhiều người dùng, đặc biệt là việc biến các dịch vụ của doanh nghiệp trở thành công cụ để lừa đảo. 

Để tránh trở thành nạn nhân của tội phạm mạng, các doanh nghiệp nên thường xuyên rà soát, tăng cường khả năng bảo mật và duy trì đội ngũ nhân sự về an ninh mạng có chuyên môn cao. 

Các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp trong nước có thể học theo những ông lớn công nghệ nước ngoài, thường xuyên có nhiều chương trình “bug bounty” nhằm vinh danh hacker mũ trắng để khuyến khích họ tìm ra lỗ hổng. Tại Việt Nam, một số doanh nghiệp như Cốc Cốc hay P.A Việt Nam làm rất tốt việc đó.

Các hacker mũ trắng cũng có thể chủ động tham gia vào việc test hệ thống của những tập đoàn lớn và báo cáo cho họ nếu tìm ra lỗ hổng, vừa giúp nâng cao tay nghề, có thêm thu nhập và cơ hội tuyển dụng. 

Hiếu PC “bắt tay” Cisco, Viettel, CyRadar để chống lừa đảo trực tuyến

"Nhiều lần mình bị nhắn tin, gọi điện. Họ buông lời khiếm nhã. Có người không làm quen được, quay sang chửi bới, dọa nạt" - Thu Ly (SV ĐH Thăng Long) kể.

Với nhu cầu kiếm tiền và nâng cao sự tự tin của bản thân, nhiều sinh viên sớm đi tìm việc làm thêm. Phần lớn các bạn trẻ hiện đại đều chọn cho mình công việc năng động, môi trường phù hợp sở thích. DJ là nghề đang thu hút sự quan tâm của giới trẻ. Đặng Thu Ly - sinh năm 1992, sinh viên đại học Thăng Long, Hà Nội - là một trong số nhiều cô gái theo nghề này.

Tại trường đại học, Ly là sinh viên năng động, có nhiều giải thưởng trong các cuộc thi nhảy. Cô còn làm MC, đóng phim ngắn, dạy nhảy và là thành viên trụ cột của nhóm nữ S.I.N.E.

Ngoài vấn đề tiền bạc, DJ còn là sở thích của Ly. Dù vậy, mới bước vào nghề cô đã gặp không ít tình huống trớ trêu.

Trang phục gợi cảm, làm việc khuya

Môi trường làm việc của DJ phức tạp và ẩn chứa nhiều hiểm họa. Nếu không cứng rắn, họ dễ dàng sa đà vào cạm bẫy xã hội. Ý thức trước điều này, Ly chọn cho mình nơi làm việc có thời gian ổn định. Nhưng do đặc thù công việc, nữ sinh này thường làm vào khung giờ muộn. Ngoài ra, cô cũng phải mặc trang phục gợi cảm. Điều này ít nhiều đem lại phiền toái. "Trước đây, mình thường trình diễn trên sân khấu nhảy nên đã quen với các trang phục nóng bỏng. Tuy nhiên, khán giả khác nhau nên thái độ của họ đối với mình cũng khác. Tại quán bar, nhiều vị khách thường dành cho DJ cái nhìn không thiện cảm", Ly kể.

Luôn cảnh giác cao độ vì từng gặp nguy hiểm

Những ngày đầu đi làm, Ly gặp nhiều bỡ ngỡ. Cô cho biết: "Khách trong bar gồm nhiều thể loại. Một số bạn trẻ chỉ vào chơi vui, lành mạnh, nhưng cũng có nhiều đối tượng mình cần đề phòng". Ly phải làm quen việc khách mời bia, rượu và xin số điện thoại. Có người, vì yêu mến cô nên xin số để hỏi lịch diễn. Nhưng cô cũng gặp không ít trường hợp lợi dụng điều đó nhằm chọc ghẹo, thậm chí dụ dỗ bằng những lời lẽ không hay.

Niềm đam mê của Ly là âm nhạc điện tử. Ảnh: NVCC.

"Nhiều lần mình bị nhắn tin, gọi điện. Họ buông lời khiếm nhã. Có người không làm quen được, quay sang chửi bới, dọa nạt" - Ly kể. Tính cách mạnh mẽ, Ly bỏ qua tất cả. Tuy nhiên, sự việc chưa dừng lại ở đó. Có lần, cô bị khách cho chất kích thích vào đồ uống. "Lần đó mình xui xẻo - nhưng chưa xảy ra tai họa. Làm việc ở bar nên mình có kinh nghiệm phân biệt được người dùng chất kích thích với những ai uống bia rượu đơn thuần.

Vì vậy, khi được mời, mình phát hiện dấu hiệu bất thường của khách nên đã khéo léo từ chối" - Ly chia sẻ. Sau lần đó, nữ sinh cảnh giác hơn. Mỗi khi có người mời uống, cô thường gọi phục vụ đến và rót rượu mới thay vì ly khách đưa. Trong trường hợp nhiều người mời uống, các cô gái càng phải bình tĩnh. "Khi đó, mình vừa phải tỉnh táo để phòng thân, vừa phải khéo léo không làm mất lòng khách" - Ly tâm sự.

Tương tự những cô gái làm PG, DJ là nghề hầu hết các bậc phụ huynh không muốn cho con cái theo đuổi. Trước khi đến với công việc này, Ly từng gặp phải sự cản trở của gia đình. "Bố mẹ ngăn cản nhưng không gay gắt. Sau một thời gian thử thách, thấy con gái vẫn giữ được mình nên gia đình yên tâm hơn", 9X chia sẻ.

Công việc làm thêm không chỉ làm thỏa mãn đam mê, mà còn giúp Ly trưởng thành hơn. "Đối với mình, kiếm tiền là một chuyện, quan trọng khi đi làm, mình đã trau dồi được nhiều kỹ năng sống cần thiết. Đó là những kinh nghiệm không phải lúc nào cũng học được tại trường lớp". Trong tương lai, Thu Ly cố gắng hoàn thành tốt chương trình học tập tại trường. Ngoài ra, nữ sinh mong muốn thành công trong lĩnh vực nghệ thuật, đặc biệt là nghề DJ.

Nam ca sĩ mua độc quyền bài hát này của nhạc sĩ Lê Chí Trung từ tháng 9/2023, thời hạn 2 năm, bao gồm quyền ghi âm, biểu diễn và các hình thức sử dụng khác như nhạc chuông, nhạc chờ…

Sau khi ra mắt, ca khúc nhanh chóng trở thành hit. MV bài hát này của Đình Nguyễn đạt hơn 1,2 triệu view, cùng hàng loạt video cover hàng chục triệu lượt xem của các ca sĩ nổi tiếng.

“Điều tôi cần là một lời xin phép và được sự đồng ý của tôi trước khi biểu diễn. Nhiều ca sĩ khác cover (hát lại) nhưng nhận email nhắc nhở từ phía tôi đều thiện chí nhưng phía Đông Tây Promotion lại chọn cách im lặng”, Đình Nguyễn bày tỏ.

Trong đơn khởi kiện, nam ca sĩ cũng nêu rõ cần đơn vị xin lỗi công khai, bồi thường thiệt hại và nếu muốn mở lại bài hát Mối tình không tênphải mua tác quyền theo giá thỏa thuận.

Trước đó, Đình Nguyễn đã lập vi bằng ngày 2/5 và gửi email thông báo cho Đông Tây Promotion ngày 3/5 nhưng đến nay chưa nhận được phản hồi. Ca sĩ Đình Nguyễn cũng liên hệ YouTube để báo cáo vi phạm bản quyền trường hợp này. Sau khi xác minh, phía YouTube đã gỡ bỏ bài hát này trong gameshow Ca sĩ bí ẩnra khỏi nền tảng.

"Nhận thấy phía vi phạm thiếu thiện chí, tôi quyết định khởi kiện để lấy lại sự công bằng. Vi phạm bản quyền nhạc xảy ra nhiều trong showbiz, nếu tôi không giải quyết dứt điểm, những chuyện thế này sẽ còn lặp lại và rất thiệt thòi cho những ca sĩ trẻ”, Đình Nguyễn nói thêm. 

Trao đổi với VietNamNet, phía Đông Tây Promotion cho biết đã nắm được thông tin vụ việc. Đơn vị thông tin ca khúc xuất hiện trong tập 27 của Ca sĩ bí ẩnmùa 6 được phát trên HTV7 và phát lại trên YouTube.

"Nhạc sĩ Lê Chí Trung - người sáng tác đã ủy quyền cho Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC) về việc bảo vệ tác quyền. Chúng tôi trước khi sử dụng ca khúc này ghi hình đã kiểm tra quyền tác giả tại VCPMC, sau đó có ký hợp đồng với VCPMC và được trung tâm cấp phép (cụ thể là code). Việc sử dụng này đúng với phạm vi trung tâm được ủy quyền từ tác giả Lê Chí Trung", người đại diện nói. 

Khi nhận phản hồi về việc tác quyền, Đông Tây Promotion cũng đã liên hệ VCPMC để làm rõ thì trung tâm có mời tác giả và ca sĩ Đình Nguyễn lên trao đổi.

"Đơn vị có nhận được phản hồi từ phía VCPMC như sau: 'Tác giả Lê Chí Trung có chuyển giao quyền sở hữu cho ca sĩ Đình Nguyễn'. Về phía Đông Tây Promotion đã thực hiện rà soát và tôn trọng quyền tác giả cũng như có hợp đồng hợp lệ về việc sử dụng tác phẩm trước khi ghi hình và tuân thủ đầy đủ quy định của trung tâm bảo vệ tác quyền", phía đơn vị chia sẻ. 

Trích MV 'Mối tình không tên' của ca sĩ Đình Nguyễn

Trường THPT Nghi Lộc III

Sáng ngày 6/5, bà Phạm Thị Tuyết Mai, Hiệu trưởng Trường THPT Nghi Lộc III, cho biết vào khoảng tháng 10.2018, thông qua 2 giáo viên trước dạy ở trường, nhà trường biết đến cựu học sinh Lê Hoàng Anh Tuấn. Khi người này có ý định tổ chức buổi lễ tri ân, tặng quà, lãnh đạo nhà trường rất vui mừng vì nghĩ việc học sinh thành đạt quay lại thăm, tặng quà nhà trường là việc làm tốt, có ý nghĩa. Ngày 27.2.2019, nhà trường tổ chức buổi lễ đón cựu học sinh Lê Hoàng Anh Tuấn. Tham dự buổi lễ ngoài quan khách còn có hơn 1.200 em học sinh. Nhà trường cho học sinh toàn trường nghỉ 1 tiết học.

Được biết, tại buổi lễ, các em học sinh Trường THPT Nghi Lộc III đã đặt câu hỏi và nghe những chia sẻ từ "nhà báo quốc tế" này về con đường học tập, nỗ lực học hỏi, vượt qua thách thức và hướng tới những giá trị tốt đẹp trong cuộc sống...

Cũng theo bà Mai, toàn bộ chương trình, ma-két, khách mời đều do phía ông Tuấn cung cấp, giới thiệu. "Lúc đọc ma-két thấy giới thiệu nhiều chức danh, tôi đã thấy không hợp lý và có ý kiến với ông Tuấn nhưng người này yêu cầu để như vậy để thêm phần long trọng" - bà Mai giải thích.

Khi được hỏi về việc ông Tuấn có tốt nghiệp cấp 3 tại trường hay không, bà Mai cho biết đã yêu cầu nhân viên kiểm tra hồ sơ lưu tại trường. Theo báo cáo nhanh của nhân viên nhà trường thì trong hồ sơ học ở trường khóa học 1995-1998 chỉ có tên Lê Anh Tuấn (sinh ngày x-x-1979) và Lê Văn Tuấn (sinh ngày x-x-1979).

Liên quan đến vụ việc trên, sáng ngày 6.5, ông Thái Văn Thành, Giám đốc Sở GD-ĐT Nghệ An, cho biết hiện đơn vị này đang yêu cầu Trường THPT Nghi Lộc III báo cáo sự việc. 

Theo Báo Người lao động

Ông Lê Hoàng Anh Tuấn xưng danh 'nhà báo quốc tế' là lộng danh

 Việc ông Lê Hoàng Anh Tuấn về trường THPT Nghi Lộc 3 (Nghệ An) về nói chuyện và xưng là "nhà báo quốc tế", lãnh đạo Hội nhà báo Việt Nam khẳng định là “lộng danh”.

Xe cộ kẹt cứng kéo dài trên đường Phan Đình Phùng thuộc P.1, Q.Bình Thạnh và P.15, Q.Phú Nhuận, TP.HCM khi vào giờ cao điểm - Ảnh: Hữu Khoa

Theo Sở Giao thông vận tải TP.HCM, áp lực giao thông trên đường ngày càng nặng nề nên cấp bách đầu tư xây dựng đường trên cao nhằm giải quyết giao thông cho TP.HCM.

Thế nhưng nhiều dự án chưa triển khai được do khó khăn về vốn dù ngay sau khi Thủ tướng Chính phủ phê duyệt quy hoạch giao thông vận tải TP.HCM vào năm 2007, đã có nhiều nhà đầu tư đề xuất xây dựng tuyến đường trên cao TP.HCM.

Nhiều dự án 
còn trên giấy

Tháng 12-2007, Công ty GS E&C (Hàn Quốc) đã có báo cáo nghiên cứu ban đầu với đề xuất đầu tư BOT (đầu tư, kinh doanh và chuyển giao) xây dựng tuyến đường trên cao số 1 dài 9,5km, bốn làn xe, vận tốc 80 km/h.

Nhà đầu tư đưa ra phương án thi công trong bốn năm và cho biết tuyến đường này mang lại hiệu quả giảm thiểu ùn tắc giao thông, giảm thiểu ô nhiễm môi trường, tạo thuận lợi cho người điều khiển xe và tiết kiệm chi phí, rút ngắn thời gian lưu thông.

Tuy nhiên, đến giữa năm 2008 E&C cho biết dự án có kinh phí 340 triệu USD trong khi khả năng thu phí chỉ đạt 20-30%, không đủ thu hồi vốn. Vì vậy, nhà đầu tư kiến nghị TP.HCM cần điều chỉnh bổ sung hình thức đầu tư BOT, BT (đầu tư, chuyển giao) và các hình thức đầu tư khác thì dự án mới khả thi.

Tuy nhiên theo cơ quan chức năng, do nhà đầu tư không thực hiện theo hình thức BOT và do vốn ngân sách hạn hẹp nên dự án tạm dừng từ năm 2009.

Năm 2009, Tổng công ty Đầu tư phát triển đô thị và khu công nghiệp VN (IDICO) đề xuất xây dựng đường trên cao từ nút giao Thủ Đức đến nút giao An Lạc (năm 2013 được quy hoạch là đường trên cao số 5) dài 34km và nhánh đường trên cao quốc lộ 22 (từ ngã tư An Sương đến cầu vượt Củ Chi) dài 8,2km.

Theo đó, IDICO đề xuất phương án mở rộng lộ giới lên 45m (theo quy hoạch năm 2007, lộ giới đoạn quốc lộ 1 trên 120m và đến năm 2013 được điều chỉnh còn 70m), tổng mức đầu tư 36.694 tỉ đồng.

Tuy nhiên TP.HCM đề nghị cần mở rộng lộ giới đến 120m nhưng theo IDICO, phương án này vốn đầu tư tăng lên 74.092 tỉ đồng thì vượt quá khả năng tài chính nên dự án cũng tạm dừng.

Trước đó năm 2007, Tổng công ty Xây dựng số 1 đề xuất làm chủ đầu tư dự án đường trên cao số 4 từ ngã tư Bình Phước (giao quốc lộ 1 và quốc lộ 13) vượt sông Sài Gòn - đường Vườn Lài - Nguyễn Xí - Đinh Bộ Lĩnh - Điện Biên Phủ kết nối vào tuyến đường trên cao số 1 dài khoảng 9,6km, kinh phí gần 14.000 tỉ đồng.

Theo ông Hoàng Trung Thanh - phó tổng giám đốc Tổng công ty Xây dựng số 1, suốt từ đó đến nay trải qua 4-5 cuộc họp vẫn chưa gút được chuyện TP.HCM lo chi phí đền bù giải tỏa khoảng 7.000 tỉ đồng, phần còn lại 7.000 tỉ đồng xây lắp do nhà đầu tư lo.

Ông Thanh cho biết dự kiến năm 2016 sẽ bàn lại dự án này.

Cần làm đường trên cao nào trước?

Với mật độ xe lưu thông tăng cao trên các tuyến đường nội thành, cần phải xây dựng trước tuyến đường trên cao số 1 và số 2.

Thế nhưng các nhà đầu tư lại ngại vốn đầu tư quá lớn, trong đó đền bù giải tỏa chiếm hơn 50%. Lãnh đạo Công ty cổ phần Đầu tư phát triển hạ tầng IDICO cho rằng nếu ngân sách lo phần đền bù giải tỏa mở rộng mặt đường thì đơn vị sẽ bỏ vốn đầu tư xây dựng đường trên cao số 5, vì nếu bỏ toàn bộ vốn đầu tư xây lắp và đền bù giải tỏa thì dự án có tổng mức đầu tư quá lớn, vượt quá khả năng tài chính của nhà đầu tư và không có hiệu quả kinh tế.

Để giải quyết vấn đề nan giải về vốn đền bù giải tỏa cho dự án đường trên cao, đầu tháng 8-2015 Tổng công ty Đầu tư phát triển và quản lý hạ tầng giao thông Cửu Long (CIPM Cửu Long) thay mặt các nhà đầu tư gồm CIPM Cửu Long, Tổng công ty bêtông 620 Long An, Công ty 624, Công ty Phương Thành và Tổng công ty Tư vấn thiết kế GTVT trình UBND TP.HCM đề xuất dự án đầu tư xây dựng đường trên cao số 5.

Theo đó, tuyến đường trên cao này được xây dựng ở giữa quốc lộ 1 (xa lộ Đại Hàn) đoạn từ nút giao thông trạm 2 (Q.Thủ Đức) đến tuyến đường Tân Tạo - Chợ Đệm (đường nối vào đường cao tốc TP.HCM - Trung Lương, huyện Bình Chánh) với chiều dài 30,4km, không đền bù giải tỏa nhà dân hai bên đường.

“Việc đầu tư tuyến đường trên cao số 5 là cần thiết và sẽ mang lại hiệu quả đầu tư vì số lượng xe lưu thông trên đường này sắp vượt quá thiết kế đường” - cán bộ Công ty cổ phần Đầu tư phát triển hạ tầng IDICO, đơn vị quản lý tuyến quốc lộ 1, cho biết.

Thế nhưng vị cán bộ này cho rằng cần phải giải tỏa mở rộng lộ giới đường để tạo làn đường mới cho xe lưu thông và sau đó mới xây dựng đường trên cao. Nếu không, giao thông trên tuyến quốc lộ này trở nên trầm trọng cho xe đi từ các tỉnh miền Đông về các tỉnh miền Tây và ngược lại.

Theo ông Hoàng Trung Thanh, nếu ngân sách TP.HCM lo đền bù giải tỏa, nhà đầu tư bỏ vốn phần xây dựng đường trên cao, khi đó các dự án xây dựng đường trên cao mới khả thi và không còn bị ì ạch kéo dài như những năm qua.

Theo Tuổi trẻ